アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
発想の延長 (スコア:4, すばらしい洞察)
しかし、それがBSEの発生を招いてしまった。自然の中での牛のあり方を考え直すべき警告であった気がします。
今回の遺伝子操作は、その過ちをコンセプトはそのままに発展させてしまい、まったく同じ過ちを繰り返してしまっているような気がします。遺伝子であれ、生態系であれ、人間が操作すべき部分は最小限に保つべきなのでしょう。
しかし、それは極論として、農業の全面否定を意味しているので、うまくバランスをとらなければ成りません。BSE問題の解決には、進まず戻るべきだと思います。
もちろん、あまり根拠のない個人の思いなので、そのへんは勘弁してください・・・。
Re:発想の延長 (スコア:2, すばらしい洞察)
人間が生態系を操作すべき部分を最小にしたいのなら、すべての食料生産をファームとファクトリーの中に押し込めるしかないわな。
野菜も家畜も工場の中で育て、魚も完全に養殖モノしか食べないようになれば、その外側の生態系にはタッチせずに済むんだから。
Re:発想の延長 (スコア:0)
Nature's LinuxとGNUについて書いた文章を「日→英→日」翻訳すると、そんな文章が出てきそうだな。
Re:発想の延長 (スコア:0)
食糧生産て効率と安全のせめぎあいやねんなー、と思いました。
Re:発想の延長 (スコア:1)
一見効率よく品種改良できそうな遺伝子操作にも、BSEのような罠があるような気がします。
# 私は北米で牛肉食いまくりでしたが・・・。
# 自分は平気ですが、子供には食べさせたくないかも。
発想の癲癇(was Re:発想の延長) (スコア:2, おもしろおかしい)
じゃあ人間には人骨でも与えとくか。
最小限ねぇ (スコア:1)
オーガニックだのロハスだのに毒された、いまどきっぽい考え方なんだろうけど、実に底が浅いなぁ
というのが感想
> 遺伝子であれ、生態系であれ、人間が操作すべき部分は最小限に保つべきなのでしょう。
遺伝子操作ってのは放射線あてて突然変異を誘発する品種改良よりはよっぽど最小限じゃね?
> もちろん、あまり根拠のない個人の思いなので、そのへんは勘弁してください・・・。
もちろんいちいち全部突っ込みませんよ
Re:発想の延長 (スコア:0)
もちろん厨 キタコレ
そんなに"もちろん"で文を繋ぎたいなら
mixiかブログでやってろよ
Re:発想の延長 (スコア:0)
…と俺自身は言わないけど、貴方が言ってるのはそういう事。
単なる雑談サイトなのに「mixiかブログ」に追い出そうとする意図が分からん。
確かに親コメには同意できないけど。
Re:発想の延長 (スコア:0)
里山 [wikipedia.org]なんかは人間の手が入らないと維持できない [aichi.jp]んですよ。里山が荒れることによって、かえって表土が流出するなど自然環境が悪化することもあります。
なんのかんのいっても、既に人間の活動が生態系に影響を与え続けて数千~数万年(農耕の歴史からの私の勝手な推測)ってことです。悪いことばっかりじゃない。