アカウント名:
パスワード:
しかしこれは血液製剤等の医薬品用に開発された牛で、かつ遺伝子組み換え技術の食肉への応用は認められていないため、この牛を食べることはできないようです。安心してアメリカ産牛肉を食べたい方々には残念なところでしょう。
遺伝子組み換えでBSEよりもっとすごい何かの引き金を引いちゃってる可能性はないのですか? そもそもそのために食肉への応用が認められていないのだと思うのですが。
バイテクの支配者—遺伝子組換えはなぜ悪者になったのか (単行本)ダニエル チャールズ (著), Daniel Charles (原著), 脇山 真木 (翻訳)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
遺伝子組み換えで安心 (スコア:3, すばらしい洞察)
遺伝子組み換えでBSEよりもっとすごい何かの引き金を引いちゃってる可能性はないのですか? そもそもそのために食肉への応用が認められていないのだと思うのですが。
Re:遺伝子組み換えで安心 (スコア:5, 興味深い)
ないとはいえません。
ですが、通常の品種改良でも同じ危険があります。
植物の場合、放射線や薬物による突然変異の誘発が通常の品種改良として認められているため、目的以外のどの遺伝子に変異が発生しているかわからない分、遺伝仕組み換えより通常の品種改良のほうが危険です。
（家畜の場合、放射線による突然変異の誘発も、品種改良として認められているのでしたでしょうか？）
ですが、ほとんどの人は、遺伝子組み換え品種がもっとも危険だと思っているのが現状。
遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:1)
ですよね
なんでそうなったのか知りたくてこのあいだこういう本を買いました
# 時間がなくてまだ読破してないけど、序盤だけ見るとちょっと煽りが激しいような・・・
Re:遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:2, 興味深い)
「人間として」とか「生理的に嫌」とか「キモいものはキモい」とか…。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:0)
世界（国内含む）には個人の視点から見た場合、「人間として」とか「生理的に嫌」とか「キモいものはキモい」という理由で
口に入れるのも恐ろしい食品が「文化」や「伝統」として食べられてきているのですから。
#わたしにとってはアメリカの蛍光色だの香水の匂いがする菓子類は「生物として」拒否したい食品
Re:遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:1)
ただ法的に縛られるとなると、解決までの時間は延びますけど。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:0)
逆でしょ。宗教観が絡むなら、それは絶対に解決しない。
Re:遺伝子組み替え＝悪って図式はなんでひろまったのだろー？ (スコア:0)
でも心理的な抵抗感ってやつは最重要。
俺も食いながら見極めてる状態で食いたくはないな。
他に食物がなかったり安かったりすれば検討対象だけどさ。
合理性だけ考えるとSFの「へびつかい座ホットライン」みたく人間側をいじっていくのが効率的と思う。
どうせ人間の細胞なんぞ５年くらいで書き換わるだろう。