パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米議会が「仮想世界」における税制と著作権保護を検討」記事へのコメント

  • by akiraani (24305) on 2007年01月06日 11時43分 (#1087269) 日記
     RMTするのに税金がかかるようになるということは……。
     ひょっとして悪質RMT業者を「脱税容疑」でしょっ引けたりするようになる?
    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Yuhki (17870) on 2007年01月06日 13時45分 (#1087331) 日記
      元記事だけでは何に対する課税なのかがはっきりしませんね。
      流通に対して課税するのか、通貨やアイテムを資産とみなして課税するのか。
      あるいは収入に対して所得税をかけるとか。

      RMTに対しての課税だとすると、ゲーム内のルールでRMTを禁止している
      ゲームがどうなるか心配ですねぇ。排除どころか、逆に勢いがつきかねない。

      政府にしてみれば「RMT禁止」は税収の減少に繋がるわけだし、
      「RMTを禁止することは、正当な商行為の機会を奪うものである」
      とか言い出して、「『RMT禁止』禁止令」を出してくるかも知れん。
      親コメント
      • by Bucco. (8176) on 2007年01月07日 12時27分 (#1087787)
        RMTに対しての課税だとすると、ゲーム内のルールでRMTを禁止している
        ゲームがどうなるか心配ですねぇ。排除どころか、逆に勢いがつきかねない。

        現状既に、先に出ていた暴力団やマフィアの例然り、
        格好の脱税口(というか税金を払わない収入口)ってことなんじゃないですかね。

        お上が動くなんざ、「あ、いいもんめっけ」というのが
        よっぽどハッキリしたんでしょうし。

        そういう意味では、新法律云々以前に、マルサが動くのかどうかが
        現行法下においても気になるところではあります
        親コメント
    • by ramsy (8353) on 2007年01月06日 12時34分 (#1087293) ホームページ 日記
      この件のキモはRMTに課税ではなく、SecondLife等の所有権を認める仮想現実での経済活動そのものに対しての課税だということにありますぞ。
      --
      # rm -rf ./.
      親コメント
      • SecondLifeとRealLifeの境界線が壊されてしまったら、仮想人生の意味がない気がします…
        何で仮想人生でも税務署の心配をしなきゃならないんだ…

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...