パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青空文庫、著作権保護期間延長に反対の署名呼び掛け」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    反対するだけなんて、それこそ昔の野党みたいだ。

    #個人的には「死後何年」ではなく「遺産を相続する遺族が全員死亡するまで」がいいと思うのだが…
    • by Anonymous Coward on 2007年01月07日 13時06分 (#1087799)
      >#個人的には「死後何年」ではなく「遺産を相続する遺族が全員死亡するまで」がいいと思うのだが…
      もし、そういう制度になった場合、僕が著作権者の遺族で、自分の子孫のために著作権を伸ばしたいと思ったら、
      生後間もない子供何人かに、遺産の0.01%を分与します。
      (「遺産相続」として分与するためには、遺言が必要かな。生きてるうちに書かせないと)

      その中で誰か一人でも50年生きれば、現行制度よりも長い著作権が保証されるわけで。

      複雑にすればするほど、抜け道は増えますよ。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年01月07日 15時01分 (#1087857)
        抜け道って何さ。
        私は、「今より短くするべき」なんて一言も言ってないんだがな。「長くするべき」とも思ってないが。

        著作権も財産権のひとつとして、普通の資産となるべく同じような扱いにするべきだと思うんだが、君たちは、著作権者には財産を認めたくないのかい?
        親コメント
        • 抜け道というのは「立法(または提案)の意図に対する抜け道」という意味です。

          あなたの提案は
          「著作権の存続期間を一律『死後○年』とするのは不適当」
          「著作者を支えた遺族が死ぬまでが、著作権の存続期間として必要かつ充分」
          という意図だと読み取りました。
          だから、適当に「遺族」を作れば、それに対する抜け道は簡単に作れる、と言ったつもりです。
          「死亡時点で0歳の子が死ぬまで」というのは著作権者や遺族の事情にかかわらず一律ですしね。

          文章がつたなくて失礼。
          • by hibirth (19787) on 2007年01月07日 15時49分 (#1087880)
            > 適当に「遺族」を作れば

            著作権法における「遺族」は
            「死亡した著作者の配偶者、子、父母、孫、祖父母又は兄弟姉妹」
            だったと思いますが、どうやって「適当に作る」のでしょうか?

            利権のためには養子縁組も辞さないってこと?
            …ってのを懸念するのであれば、「生計を一にする」などの規定を盛り込めばOK?
            親コメント
            • それ、著作権法上の遺族じゃなくって、著作権法第百十六条「著作者の死後における人格的利益の保護のための措置」における遺族。
        • 仮に著作権が固定資産ならば維持に何がしかの税金がかかってしかるべきですが
          現状そうなっているようには見えません。

          ・固定資産として認めず、特許と同じ年数でパブリックドメインにする
          ・固定資産として認め、固定資産税をとる

          このいずれかなら納得できます。
          言語の組み合わせという有限の領域を消尽しているにもかかわらず
          税金は取られない、権利は拡張するといったやらずぶったくりのダブルスタンダードには同意できません。

          • 先生、資産の評価は誰が行うのですか?小学生が描いた絵の資産価値はどれくらいですか?
            資産価値がないと判断されたらそれは全てパブリックドメインとして扱っていいのですか?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...