アカウント名:
パスワード:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=* http://ads.srad.jp/banner/* [ads.srad.jp]
Google AdsenceのFrame枠自体をフィルタするので >いいえ、Google AdSenseでは背景色やボーダーラインの色を任意に設定できますので、>それらを両方とも 'FFFFFF'(白) に設定しているスラド側の問題です。 なんて問題は関係ないと思うのだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
/.J の広告欄 (スコア:-1, オフトピック)
実は広告ということが良くあるのだけど、もしかして /.J も儲かってる?
/.J がいくら儲けようとそのことについて文句をいうつもりは無いが、
望みもしないページを開かされるのは非常に不愉快だ。
広告と気付かずクリックする方が悪いという意見もあるだろうが、
広告スペースの境界を示さず、ステータスバーの表示も隠すのでは
トラップと呼ばれても仕方がないと思うのだがどうか。
繰り返すが /.J が広告で儲けることそのものに文句をいうつもりは無い。
しかし広告スペースの境界を曖昧にし、
利用者の意図に反したクリックも稼ぐかのようなデザインは改めてもらいたいと考える。
Re:/.J の広告欄 (スコア:1, すばらしい洞察)
ついでにいうと、文章にするくらい嫌なら、AdBlockを入れたりしてもいいんじゃないかな。少なくとも害はないよね。
Re:/.J の広告欄 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:/.J の広告欄 (スコア:0)
こんな狭い余白なんて、狙って押さなきゃ押さないでしょ。
特殊な利用方法で文句を言うのはちょっとどうかと。
Re:/.J の広告欄 (スコア:0)
Re:/.J の広告欄 (スコア:0)
私はログインユーザのカスタマイズで「シンプルデザイン」にして
以下の2つをadblockフィルターに入れて満足しています。
Google AdsenceのFrame枠自体をフィルタするので
>いいえ、Google AdSenseでは背景色やボーダーラインの色を任意に設定できますので、
>それらを両方とも 'FFFFFF'(白) に設定しているスラド側の問題です。
なんて問題は関係ないと思うのだ