「青空文庫、著作権保護期間延長に反対の署名呼び掛け」記事へのコメント

著作権vs特許

[e2718 (23583)]

ちょっとオフトピ気味だが、最近よく疑問に思っていることなので、賢者のご意見を頂けると幸いです

同じ知財でも、特許と著作権で権利期間にえらい差があるのはなぜなのだ？

特許；有効期限は15年、しかも自分の発明物であっても、出願よりちょっとでも先に発表していると無効、さらに審査を受けて認定されなければ、有効にならない。（例外規定があるのは知っているが、大した期間ではない）

これに対して
著作物；作成した時点で権利発生、以降作者の死後５０年？まで有効（理解不足と勘違いがあったら申し訳ない）

両者とも、技術の発展・文化の発展を理念に制定されているのにこの差はな

Re:著作権vs特許

[Maxie (28799)]

>同じ知財でも、特許と著作権で権利期間にえらい差があるのはなぜなのだ？

特許は所有権ですが、著作権はそうではありません。
この辺の違いも大きいと思いますよ。

特許は、土地とかと同じで排他的な権利です。複数の人が同じ内容の出願をした場合、早い方にしか権利が与えられません。
しかし、非常に強力な独占権にもなりますので、特許法の本来の趣旨を逸脱して技術の発展を阻害しないよう（著作権に対し）権利期間は短いです。

著作権は、複数の人が同じ内容の著作物を著した場合、それぞれ独創したものであれば、それぞれに権利が与えられます。
誰かが唯一所有するという性格のものではありません。
このように著作者の表現を保護する目的に対し、排他性による問題は生じないので、（特許に比較し）権利期間は長いです。

余談ですが、知的財産という言葉が一般化する前、知的所有権という表現もされていた時代、知的所有権には著作権は含まれていませんでした。