>Windows XP Home Editionで52.50ドルという金額が返金された、ということがちょっと興味深い。 2003年のケースでは、簡易裁判を経ているが199ドルが返金された。 返金要求しているWindowsはバンドル版なのだから、199ドルという額を返金しろという裁判の方がむしろおかしいと思う。 裁判ではパッケージ版の値段を基準にしているっぽいですが、それっておかしな話ですよね? ぐぐったところDSP版Homeで109ドル [ascii24.com](で売ってるサイトがあったらしい)。
52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:1)
返金要求しているWindowsはバンドル版なのだから、199ドルという額を返金しろという裁判の方がむしろおかしいと思う。
裁判ではパッケージ版の値段を基準にしているっぽいですが、それっておかしな話ですよね?
ぐぐったところ DSP版Homeで109ドル [ascii24.com](で売ってるサイトがあったらしい)。
ソフトと
Re:52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:3, 興味深い)
ただ199ドルは戦略的に払ったんじゃないかと考えてます。
裁判の詳細は追ってないですがハードメーカとしては値段を公表することを契約で縛られてるという理由で価格を争点にすることを避けたんじゃないかな?
で、おそらく裁判後Microsoft法務部とハードメーカが対策を考えてるはずなので、裁判を今起こすと「52.50ドル」前後の金額になるんじゃないでしょうか?
結局、法務部が頭ひねって考えたけど「使用許諾契約書」の問題をクリアーできなかったと言うことでしょう。パソコン買う前に「使用許諾契約書」見せられて同意しないと買えないのは消費者として敷居高いですし。
Re:52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:0)
はて?MSのサイトには値段が全て載っていた様な気がするのですが・・・。
Re:52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:0)
個別の契約による優遇措置もあろうし
メーカーごとに卸価格はちがうでしょ?
それは当事者間以外に周知するはずもない戦略情報なので
MSにせよHWメーカーにせよ教えたくないでしょう。
Re:52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:0)
>個別の契約による優遇措置もあろうし
>メーカーごとに卸価格はちがうでしょ?
個別契約はなしでボリュームディスカウントは価格は公開の筈。
つまりメーカーごとは全て同価格。
Re:52.50ドルは別に不思議でもないのでは? (スコア:1)
それらを満たしていくとそれに応じた割引があるんだよね。
これがまたでかい(らしい)。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています