by
Anonymous Coward
on 2007年01月10日 17時15分
(#1089107)
まずライセンスの情報くらいはwebサイト [osdn.jp]かAnthy wiki [osdn.jp]に書いておくべきですが、それがありません。そこでtarballを拾って調べてみました。配布中のCOPYINGによると、ソースツリーのcannadic以下、doc以下、depgraph以下、mkanthydic/compound.tはGPL、それ以外のコードはGPLとLGPLのデュアルライセンスとなってるようです。つか、そこはデュアルライセンスにする必要なんかなくてLGPLだけで十分じゃん。
適用ライセンス (スコア:1, 興味深い)
Re:適用ライセンス (スコア:2, 興味深い)
見た感じ、どう考えても問題があるライセンスだと思います。
こういう使用条件らしいので。
Anthy-dev に入られている方は、このライセンスを GPL 互換に変更するか、Anthy for ZETA のライセンスのみ GPL に変更するよう reply してあげる方が良さそうですね。
# なんか久しぶりに、草の根 BBS とかでよく見た「フリーソフト」のライセンスを見た気がする。
Re:適用ライセンス (スコア:0)
そもそもAnthy自体がいい加減な気がする (スコア:0)
あと、uim [freedesktop.org]の方はこのメール [osdn.jp]をきっかけにソースコードに著作権とライセンスの表記が付け加えられていますが(同時にライセンスも変更)、Anthyの方は依然としてそうなってないし。