アカウント名:
パスワード:
少なくともNHKの会長自らが義務化する方針を表明したわけではなく、あくまで総務相のコメントである点に注目しなければいけない。NHKがそれを望んでいるという報道は今のところ無い。
要するに、法律を改正し目的税のような形で義務化することにより、政府が(対外的なプロパガンダの手段として)NHKをより積極的にコントロールしやすくする、という考え方もできないことは無い。
>NHKの予算案は国会で審議が必要なので、実質的に税金で >運営されているのと変わりないです。 さすがにここまで頭の悪い論を見たのは初めてなのですが、 お金の出所の話とお金の使い方の話が区別できませんか?そうですか。
↑ここにもまた一人言葉遊びをひけらかす空気の読めない人発見…。
そう、わたしもお金の出所の話とお金の使い方の話が区別できないのですが、 できましたら私のような知識の哀れな者にもわかる言葉で 納得のできる 説明をしていただけませんでしょうか?
だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、 お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの?
あ、 でも、NHKの場合、お金は国民から受信料でもらっておいて、 使い道は国会で承認を取るっていうなら、 上の思い込みは「思い込みだった」という事ですか?そうですか。
NHK予算には基本的には受信料以外は入っていないって事。
つまりサイフは国のではなく、NHKのもの。 但し、お小遣いの使い道は国に了承を取らないとダメってだけ。
>だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、 >お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの? それ、全ての企業に対して言って来てみ。 資本主義はぶっちゃけちゃうと「金を持っている人が偉い」んだよ。 一度手放しちゃったら後は受け取った側の自由で、「元は俺の金」なんてのは何の意味も無い。 だから契約は売買の「前に」きちんと考えてやるもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:2, 興味深い)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:1)
そして、どの税を増税するかで、不平等だって言う論争になる。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:1)
とは言っても、徴収する方法を既存の税金のルートに乗せないと、徴収コストがかかるわけで.....
難しいですね^_^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:1)
>そして、どの税を増税するかで、不平等だって言う論争になる。
で、そのスッタモンダの挙句、しわ寄せがタバコ税に来るんでしょ。
ええ、そうでしょうそうでしょう。
お役人様はどんなに無駄遣いしたってタバコを1本1円値上げするだけでいいんですから。
ぐれてやる(;-o-)y-~
---- ばくさん!@一応IT土方
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
現状でも命令放送とかいうのがあった気はする。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:2, すばらしい洞察)
発想の出てくるところは、はじめから「独立した放送局」ではありません。
穿った見方 (スコア:0)
少なくともNHKの会長自らが義務化する方針を表明したわけではなく、あくまで総務相のコメントである点に注目しなければいけない。NHKがそれを望んでいるという報道は今のところ無い。
要するに、法律を改正し目的税のような形で義務化することにより、政府が(対外的なプロパガンダの手段として)NHKをより積極的にコントロールしやすくする、という考え方もできないことは無い。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
運営されているのと変わりないです。
いわゆるNHK受信税という目的税とほとんど変わらない。
国会での予算審議が必要なため、多数与党の議員による
番組制作内容への圧力が可能となっている副作用があります。
むしろ受信料を義務化ではなく、逆に自由化した上で
国会での予算審議が不必要な改革をすればいいと思います。
偏向報道が酷いとか、番組内容が酷いというのなら視聴しない
自由があるので、大本営放送や平壌放送のようになってしまう
ことの歯止めにはなると思います。
偏向報道が酷くても、納付義務がある限り歯止めをすることが
できなくなりますよね。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
>運営されているのと変わりないです。
さすがにここまで頭の悪い論を見たのは初めてなのですが、
お金の出所の話とお金の使い方の話が区別できませんか?そうですか。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
>NHKの予算案は国会で審議が必要なので、実質的に税金で
>運営されているのと変わりないです。
さすがにここまで頭の悪い論を見たのは初めてなのですが、
お金の出所の話とお金の使い方の話が区別できませんか?そうですか。
↑ここにもまた一人言葉遊びをひけらかす空気の読めない人発見…。
そう、わたしもお金の出所の話とお金の使い方の話が区別できないのですが、
できましたら私のような知識の哀れな者にもわかる言葉で
納得のできる
説明をしていただけませんでしょうか?
だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、
お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの?
あ、 でも、NHKの場合、お金は国民から受信料でもらっておいて、
使い道は国会で承認を取るっていうなら、
上の思い込みは「思い込みだった」という事ですか?そうですか。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
NHK予算には基本的には受信料以外は入っていないって事。
つまりサイフは国のではなく、NHKのもの。
但し、お小遣いの使い道は国に了承を取らないとダメってだけ。
>だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、
>お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの?
それ、全ての企業に対して言って来てみ。
資本主義はぶっちゃけちゃうと「金を持っている人が偉い」んだよ。
一度手放しちゃったら後は受け取った側の自由で、「元は俺の金」なんてのは何の意味も無い。
だから契約は売買の「前に」きちんと考えてやるもんだ。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
> NHK予算には基本的には受信料以外は入っていないって事。
だから、わざわざ「目的税」って書いたのに、頭悪いな。
> つまりサイフは国のではなく、NHKのもの。
> 但し、お小遣いの使い道は国に了承を取らないとダメってだけ。
自由に使えないお金はお小遣いではないよ。
サイフの中身はNHKに与えられたものでも、サイフは国のもの。
サイフからお金を取り出す自由がNHKにはないの。
最悪の場合、美しい国を作りたいといってるような人が、自分の意に
沿わない番組を作る
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
最後にそこまで書いて、どうしてそこまで頭が回らないのか不思議だ。
Re:いっそ税金から運営費を出した方が (スコア:0)
サヨクの大本営? (スコア:0)