「受信料の支払い義務化へ」記事へのコメント

受信契約を義務化するなら

[AnomalousCoward (32957)]

冬のソナタやらチャングムやらといった
民法でもできる韓国ドラマを放送するのはやめて
夜中のＮＦＬやらＮＢＡやらＭＬＢやら
民法でもできるスポーツ番組枠を開放して
そして、カードキャプターさくらみたいな
民法でもできるテレビアニメを捨て去って
くれるぐらいしてもらわないと困ります。
民法と同じ土俵で戦ってる番組が沢山あるのにＮＨＫだけ受信料を
義務化したらそれこそ民業圧迫で規制緩和の流れに逆行すると思うんですが。

#まずアニメ止めろアニメ。どうせグッズの抱き合わせ広告出せないんだし。

--
ごめんなさい。

Re:受信契約を義務化するなら

[Anonymous Coward]

アニメはともかくとして、NHK(BS)のスポーツは優秀ですよ。
まぁ、民放の質が低すぎる、というのがあるので、その比較としてですが…。

アナウンサーや解説者も、きちんと勉強して知識がある人がやってます。
何も知らない才能のないタレントを呼んで馬鹿騒ぎさせたりはしません。

なにより、他局では絶対やらないようなマイナースポーツもきちんと中継してくれています。
NFLレギュラーシーズンをきちんと中継するなんて、民放じゃスポンサーつかないから無理ですよ。
MLBも、野茂より昔から中継してたのはNHK-BSだけでした。(1987年から中継。)

もっとも、BSデジタルの民放各局も、ニッチ向け放送に進路変更したみたいで、これらの展開次第ではNHKがわざわざ中継する必要も無くなるかもしれませんが。

※地上波で中継する必要無いだろう、という観点では同感です。
※競馬中継とかやらんでよろしい。

Re:受信契約を義務化するなら

[Anonymous Coward]

フィギュアスケートのGPシリーズのうち、NHK杯は(編集はあったけど)全カテゴリー放送しましたけど、民放でやったファイナルは男女シングルだけでした。これが民放とNHKの違いだと思います。

同じマイナーカテゴリでも、モータースポーツはよりニッチなCSに行ってしまい、あらかた止めてしまいましたけどね…

# BSで鈴鹿８耐やってた時代が懐かしい。

競馬はNHKでやらなくても、という意見は全く同感。何しろ競馬は、「(少なくとも走ってる間は)民放でもきちんとした知識を持ったアナウンサーと解説者が中継を行なう」スポーツなので。

Re:受信契約を義務化するなら

[Tsukitomo (22680)]

> 競馬はNHKでやらなくても、という意見は全く同感。何しろ競馬は、「(少なくとも走ってる間は)民放でもきちんとした知識を持ったアナウンサーと解説者が中継を行なう」スポーツなので。

こんな人でも？ [geocities.jp]　個人的には青嶋ファソなのでそれもいいんだけど。

民放の競馬中継は、予想するための情報（パドック、返し馬など）が欲しい人には向きません。NHKの中継は、かなり人気薄でも一番人気と同程度に映してくれます。また、私が住んでいた長崎では、民放の中継は放送されていなかった（数年前から放送されだした）ので、NHKの中継だけが競馬に触れる唯一の手段でした。加えて、民放では「金にならない」海外遠征でのレースなどは中継されません。NHKは、昨年の凱旋門賞以外にも、それ以前の凱旋門賞への挑戦やBS世界の競馬 [nhk-jn.co.jp]など、海外の情報も積極的に扱ってくれるため、かなり重宝しています。NHKが競馬を扱わなくなると、競馬の楽しみがだいぶ減ってしまうように思います。

# ま、農水省直轄のグリーンチャンネル [jrao.ne.jp]もあって、
# 濃い競馬ファンはそちらをメインにするようになってますけど。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:受信契約を義務化するなら

[Anonymous Coward]

それはひょっとして某CXのコトを指してます?

*F1とか...

Re:受信契約を義務化するなら

[Anonymous Coward]

解説なし、という選択肢もありかもしれない。
まさに中継するだけ。