アカウント名:
パスワード:
災害時の緊急放送など、公共的な使い方を想定しているため、万人に視聴可能にしてあるって建て前があったような。
でも部分的にスクランブル掛りゃいいことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 興味深い)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 参考になる)
叩くためにはそれを「建て前」に落とし込むわけですか。
今南米で地震が起きたとして、スクランブルかかっている映画の最中に津波警報を流そうとスクランブルを解除しても、受信料払ってない人は見れないでしょうね。だっていつ来るかもしれない地震情報を待ってスクランブルのかかった画面見つづけるのはありえないから。
だれでもがいつでも見ていられる放送だからこそ、そこに緊急情報が割って入る値打ちがあるわけで、(いつ入るやしれない)緊急情報だけはスクランブルかけませんよーで、「いいことか」と思考停止に陥るのって怖いと思う。
もう一度考えてほしい。災害放送用云々は建て前で「部分的にスクランブル掛りゃいい」んですか?
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
選択の多様性と冗長性を取り違えてる?そういう面では、スクランブル掛けたって見る人が一定数居れば問題ない。全戸が見る必要はないと書いたよね?(スクランブル掛けたらだれも見ないなら潰せばいいそんな放送局)
繰り返すけど、公共の災害通知システムとしては防災無線というものが全国に広く普及してる(と私は信じてる)。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:-1, 余計なもの)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)