「宇宙戦艦ヤマトの外観は著作物ではない？」記事へのコメント

「エヴァンゲリオン」は？

[miwachan (28319)]

パチンコの方の「エヴァンゲリオン」はどうなんでしょ？　
もっとも私自身はギャンブルが嫌いで、パチンコは全くやらないのだけど。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

「どう」って何が聞きたいのでしょうか？
「エヴァ」は普通に版権とって出してるタイアップ機ですし、
特に権利関係で目立った話題は無いと思いますが。

あまり文章が得意ではない方のようですが、
せめて何が聞きたいのかは明確に書いたほうがいいですよ。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[miwachan (28319)]

わはは。文章を換金して10年の実績がある人間に、そういうことを言うわけね、しかも匿名で。
スルーするのみ。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

ここであなたがプロであると開き直ることは、あなた自身にとってはマイナスでしかないと思いますが。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[miwachan (28319)]

ゴタクを言う前に、あなた自身がどこの誰であるかを明確にしなさい。
署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人の発言であるのなら、少しは耳を傾ける気にもなりますが、そうでなければスルーするのみ。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

>署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人

ﾌﾟ)
自称ライターという書き手側のあなたにとっては違いはないよ。
あくまでも読んだ側の精神年齢によって受け取られ方に差が出るだけだ。

ところで、書き手としてのあなたは署名という名の匿名で、
馬鹿コメントをする弊害について、身をもって知らないのでしょうか？

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[marinkarin (10618)]

いやいや。やっぱりこれだからね。スラドのACのレベルは何よりも低いことだけは間違いない。miwachanさんはどんなことを書いても自分でリスクを負っているからいいのではないかと思う。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

自分でリスクを負っている？はぁ？
これだからIDバカは……あんたも匿名なんだよ。
/.jやネット上でトレースできたところで、そんなもんはリスクでもなんでもない。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[marinkarin (10618)]

いや，あなただって私の目の前だったらそんな口は絶対にきかない（きけない）でしょ？
あ，口の聞き方の問題じゃなかった。ACさんだと議論ができないことが問題なの。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

>いや，あなただって私の目の前だったらそんな口は絶対にきかない（きけない）でしょ？

なんで？
あなたがその程度の考えしか持ってないから、他人もそういうもんだと思いたいのかもしれませんが、
世の中、バカには面と向かってバカという人はかなり多いですよ。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[marinkarin (10618)]

そうでしたか。怖い世の中になったものだ。凶悪事件が増えるはずですね。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

バカに面と向かってバカという人は100年前でも200年前でも沢山いたと思いますが、増加傾向にあるということですか?
それと、凶悪事件とどのような関係にあるという理屈でしょうか?

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[marinkarin (10618)]

私の研究によるとバカバカ言うと凶悪事件が増えます。

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[Anonymous Coward]

私の研究では風が吹くと桶屋が儲かるのですが、似たようなものでしょうか?

Re:「エヴァンゲリオン」は？

[marinkarin (10618)]

はい。仰る通りだと思います。お互い研究頑張りましょう。