アカウント名:
パスワード:
災害時の緊急放送など、公共的な使い方を想定しているため、万人に視聴可能にしてあるって建て前があったような。
でも部分的にスクランブル掛りゃいいことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 興味深い)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 参考になる)
叩くためにはそれを「建て前」に落とし込むわけですか。
今南米で地震が起きたとして、スクランブルかかっている映画の最中に津波警報を流そうとスクランブルを解除しても、受信料払ってない人は見れないでしょうね。だっていつ来るかもしれない地震情報を待ってスクランブルのかかった画面見つづけるのはありえないから。
だれでもがいつでも見ていられる放送だからこそ、そこに緊急情報が割って入る値打ちがあるわけで、(いつ入るやしれない)緊急情報だけはスクランブルかけませんよーで、「いいことか」と思考停止に陥るのって怖いと思う。
もう一度考えてほしい。災害放送用云々は建て前で「部分的にスクランブル掛りゃいい」んですか?
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
ダウト。
"災害があったとき"です。
なので、”地震などの災害があったとき(体感したとき、他のメディアで知ったとき)”見ればいいだけ。
そのとき見れれば問題ないので、「部分的にスクランブル掛りゃいい」に同意。
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
言ってることがよく分かりませんが...
地震、津波、空襲などの警報ですよね。(空襲警報はサイレンと、ご近所の方が大声で叫ぶのかな?)
たぶん体感した時には手遅れだし、他のメディアで知ったときは、そのメディアで続報すればいいだけ。
でしょ?
#なぜわざわざ土の中から(ry