パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

受信料の支払い義務化へ」記事へのコメント

  • 話が簡単だし、徴収のコストも減るし
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
    • 税金から運営費を出しちゃうと独立した報道機関ではなくなっちゃって大本営発表を垂れ流すだけの機関になっちゃってほにゃららとかそういう問題をはらむんじゃないかなー
      現状でも命令放送とかいうのがあった気はする。
      • NHKの予算案は国会で審議が必要なので、実質的に税金で
        運営されているのと変わりないです。
        いわゆるNHK受信税という目的税とほとんど変わらない。

        国会での予算審議が必要なため、多数与党の議員による
        番組制作内容への圧力が可能となっている副作用があります。

        むしろ受信料を義務化ではなく、逆に自由化した上で
        国会での予算審議が不必要な改革をすればいいと思います。

        偏向報道が酷いとか、番組内容が酷いというのなら視聴しない
        自由があるので、大本営放送や平壌放送のようになってしまう
        ことの歯止めにはなると思います。

        偏向報道が酷くても、納付義務がある限り歯止めをすることが
        できなくなりますよね。

        • >NHKの予算案は国会で審議が必要なので、実質的に税金で
          >運営されているのと変わりないです。

          さすがにここまで頭の悪い論を見たのは初めてなのですが、
          お金の出所の話とお金の使い方の話が区別できませんか?そうですか。
          • >NHKの予算案は国会で審議が必要なので、実質的に税金で
            >運営されているのと変わりないです。
            さすがにここまで頭の悪い論を見たのは初めてなのですが、
            お金の出所の話とお金の使い方の話が区別できませんか?そうですか。

            ↑ここにもまた一人言葉遊びをひけらかす空気の読めない人発見…。

            そう、わたしもお金の出所の話とお金の使い方の話が区別できないのですが、
            できましたら私のような知識の哀れな者にもわかる言葉で

            納得のできる
            説明をしていただけませんでしょうか?

            だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、
            お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの?


            あ、 でも、NHKの場合、お金は国民から受信料でもらっておいて、
            使い道は国会で承認を取るっていうなら、
            上の思い込みは「思い込みだった」という事ですか?そうですか。

            • 別ACだが簡単な話。

              NHK予算には基本的には受信料以外は入っていないって事。

              つまりサイフは国のではなく、NHKのもの。
              但し、お小遣いの使い道は国に了承を取らないとダメってだけ。

              >だってさぁ、資本主義社会ではぶっちゃけ「お金を出す人がえらい人」なんだから、
              >お金を出す人の意向に沿うようにお金を使うのが良心的な人の一般的なスジってもんじゃないの?
              それ、全ての企業に対して言って来てみ。
              資本主義はぶっちゃけちゃうと「金を持っている人が偉い」んだよ。
              一度手放しちゃったら後は受け取った側の自由で、「元は俺の金」なんてのは何の意味も無い。
              だから契約は売買の「前に」きちんと考えてやるもんだ。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...