パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

受信料の支払い義務化へ」記事へのコメント

  • 番組の質が低下する (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    NHKの組織的には腐っている部分も多くて、使い込みなどの
    不祥事も多いことは放置されたままというのはさておいて、
    受信料が義務化されて、NHKが左団扇でいられるようになると
    どうしても番組の質の低下は免れないと思う。

    受信料の徴収率をなんとか上げるために、視聴者が求める番組を
    作ろうという努力をしなくなる可能性が高い。

    支払いの悪い世帯には、視聴率の高い番組を放送している時間を
    狙って訪問する必要もなくなるし、最悪、視聴率0%でも全然
    収入に影響しないわけで、制作費も下がる可能性がある。

    制作費が下がっても、NHKの組織改革が進まない現状では
    余った分が裏金に回されて使い込みされる恐れも高い。

    現状でも紅白の全裸ウェア騒動のように質の低下はあるが、
    別の意味での質の低下が激しくなりそう。
    • 受信料が義務化されて、NHKが左団扇でいられるようになると
      どうしても番組の質の低下は免れないと思う。

      受信料の徴収率をなんとか上げるために、視聴者が求める番組を
      作ろうという努力をしなくなる可能性が高い。

      支払いの悪い世帯には、視聴率の高い番組を放送している時間を
      狙って訪問する必要もなくなるし、最悪、視聴率0%でも全然
      収入に影響しないわけで、制作費も下がる可能性がある。
      不払いの流行以前は特に受信料収入が低下する理由も無かったんだから、番組の質はその当時のもの相当になるのではないかと。
      で、その当時の質は不払い騒動で必死な今と比べて低かったかい?

      >NHKの組織的には腐っている部分も多くて、使い込みなどの
      >不祥事も多いことは放置されたまま

      >制作費が下がっても、NHKの組織改革が進まない現状では
      >余った分が裏金に回されて使い込みされる恐れも高い。

      この二ヶ所だけは同意。
      • by Anonymous Coward on 2007年01月11日 21時48分 (#1090221)
        現状では結果的に不払いが起きていないという状況(不払い運動以前)と、未来永劫不払いが起きない(法案の内容によりますが)という状況(これから)は別でしょ。

        親コメント
        • 別だよ。
          だけど、どちらも受信料収入が激減するなんて想定していないんだから、番組の質を向上させる経済的な動機が乏しいのは一緒。
          そもそもNHKの番組の質を維持しているのは公共放送の理念や自覚、使命感などであり、一種の宗教的な動機によるものだと言える。
          だから、内部の信心の薄まりによって質が低下するということであれば、十分にありえるよ。

          最近の一連のNHKの問題は、国教である日本放送教会のお布施が幹部の不祥事から激減してしまったことで教義の実践に障害が発生しつつある、ということ。
          お布施を国の法律で義務化することで経済的な障害は取り除かれるけれど、今まで以上に教会への国の影響力が増すことで教義の実践に影響が出る可能性が高い。
          ただ、その問題と教会の教義実践者(NHK職員)の信心低下は別問題。
          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...