アカウント名:
パスワード:
災害時の緊急放送など、公共的な使い方を想定しているため、万人に視聴可能にしてあるって建て前があったような。
でも部分的にスクランブル掛りゃいいことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 興味深い)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:0)
Re:スクランブルにしれと・・ (スコア:3, 参考になる)
叩くためにはそれを「建て前」に落とし込むわけですか。
今南米で地震が起きたとして、スクランブルかかっている映画の最中に津波警報を流そうとスクランブルを解除しても、受信料払ってない人は見れないでしょうね。だっていつ来るかもしれない地震情報を待ってスクランブルのかかった画面見つづけるのはありえないから。
だれでもがいつでも見ていられる放送だからこそ、そこに緊急情報が割って入る値打ちがあるわけで、(いつ入るやしれない)緊急情報だけはスクランブルかけませんよーで、「いいことか」と思考停止に陥るのって怖いと思う。
もう一度考えてほしい。災害放送用云々は建て前で「部分的にスクランブル掛りゃいい」んですか?
受信機の緊急警報放送対応を法律で義務付けた方が (スコア:0)
緊急警報放送でスイッチ入って災害放送にチャンネルが変われば問題ないんだし
ノンスクランブルでNHKを見る人を増やすより
「放送を受信できる設備がある場合緊急放送で自動的に災害放送を受信すること」
を義務化した方が救われる人が多い気がします