パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDが小型PC向け標準規格"DTX"を提唱」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    BTXって終わっている気がします。。。。

    • まぁ、確かに自作市場ではさっぱりですが、パッと思いついただけでも
      DELLのXPS710 [dell.com]とか、メーカー製パソコンなどではそれなりにあるようです。
      • IntelのBTXは終了ということみたいですので、
        DELLもBTXは使わなくなるんじゃないかと思っています。
        http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-178.html [fc2.com]

        BTXはATXより冷却効率を重視したレイアウトになるはずでしたが、
        普及しなかったことを考えると、そんなに変わらなかったんでしょうかね。
        (OCマザーでも採用されてないようですし)
        • > BTXはATXより冷却効率を重視したレイアウトになるはずでしたが、
          > 普及しなかったことを考えると、そんなに変わらなかったんでしょうかね。
          所詮NetBurstの熱問題をごまかすためだけに作られた物だったというだけのことでしょう
          • というか, すでにCPUとGPUの発熱に最適化すれば良いって時代じゃなくなってきているんでしょう.

            intelが次期主力メモリとしている(現時点ではXeonだけですが)FB-DIMMや, チップセット(メモリの影響を受けるノースや高性能GPUを統合したサウスなど)の発熱が半端じゃないところまできちゃっているので, 最適化が裏目に出ちゃったって話じゃないでしょうか. 最近のマザーなんかを見るとチップセット用のヒートパイプがかなり普通に使われているぐらいなので, 空冷を前提とするとエアフロー設計に柔軟さが求められているってことだと思います.

            • >>最近のマザーなんかを見るとチップセット用のヒートパイプがかなり普通に使われているぐらいなので
              >> 空冷を前提とするとエアフロー設計に柔軟さが求められているってことだと思います
              BTXってエアフロー設計をATXより良くしたはずなんだけど・・・

              ただ流行んなかったと
              • 確かにエアフロー設計を良くしたんですけど, それはあくまでもCPUとチップセット中心なんですよね. なのでNetBurstからCore2に変わり, メモリがFB-DIMMや高速大容量DDR2-DIMMに変わったら熱発生のバランスが崩れてしまい, ガチガチのエアフロー規格が逆に足かせになって対応がうまくいかなかったということで.

                他にもBTXがうまくいかなかった原因としては

                • 本来ブックタイプのような小型ケースを想定していたけど, この分野ではノートPCが予想以上に浸透してしまった
                • ゲーム向け等で大型ヒートシンク・ファン付きGPU(場合によってはSLIも)が増えてきてケース内での発熱分布が変わってきた
                • ノートPC経由でヒートパイプの実装技術が進み, チップセット等で発熱源と放熱場所を別にすることができるようになってきた

                あたりが挙げられると思います.

                結局, すでに指摘されていますがNetBurstと心中してしまった規格なんでしょうね.

                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...