パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IBM、米国特許取得数で14年連続トップ」記事へのコメント

  • by ich84 (33072) on 2007年01月12日 16時09分 (#1090651)
    元は1件だったものを分割しまくったりするので、内容が9割方同じで請求項が1つだけ違う、というような特許が何件もあります。
    (特許調査するときにじゃまなのでやめて欲しいのですが)

    あと、特許取得件数っていうのは出願件数?登録件数?(米国特許の出願フローはよく知らないのですが)

    日本の特許の場合だと、(かなりどうでも良い特許に多いのですが)登録する気ははじめからないのに、とりあえず出願だけしておいて、審査請求しない物がかなり大量にあります。これも特にキヤノン。

    そういうことをしているので上位に食い込んでいるんじゃないかと。まっとうな特許の実質的な件数は、この数字よりかなり少ないかと思います。
    • by gigo (21150) on 2007年01月13日 22時21分 (#1091357)

      特許が使われそうになったら審査請求するってやり方のところがあります。

      特許は取得するにも維持するにも経費がかかるので、むやみに登録するのは得策ではありません。そして、「何か発明して特許を出願せよ」と社内の研究者、技術者にがんばらせることは出来ますが、「誰かに使ってもらえ」というのは相手がある話なので出来ません。売れるものは数ある特許の中で特に良いものに限られるでしょうから。

      社内のモティベーションを保ちつつコストを抑える工夫みたいです。

      親コメント
    • 審査請求無しの特許ってのは、「公開したから類似品出すなよ>他社」って牽制の意味があります。
      > 内容が9割方同じで請求項が1つだけ違う
      これは、特許網に楔を打たれると面倒だからじゃないかと。

      いや、実際検索すると面倒なんだけどね。「コレ絶対ノルマで出してるだろ」みたいな特許とか。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...