アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:2, 興味深い)
この先のアナログ放送終了時にテレビを買い換えず
スカパーへの移行組みが大量発生してNHKの家計は火の車ってことに。
だって3000円位払ってつかえるものをごみにして
さらに大枚はたいて新しいテレビを買うくらいなら
どっかからスカパーのチューナーを調達してくるよね。
見もしない番組が多くて月2300円(とテレビ代)払うのと
15チャンネル選べて月3209円(とチューナー代)払うのとどっちが良いってことだ。
#まさか契約まで義務化するのか? そうしたら税金そのものじゃねーかよ。
Re:これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:0)
新しいテレビを必ず買わなければならないとか思ってるのだろうか……
Re:これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:0)
でも話は通ると思うけど?
Re:これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:0)
じゃあ、
>>大枚はたいて新しいテレビを買う
>>どっかからスカパーのチューナーを調達してくる
とかしなくても、「どっかから地デジチューナーを調達」してくれば済む話ですね。
Re:これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:0)
「どっかから地デジチューナーを調達」してきたのでは結局「見もしない番組が多くて月2300円(と地デジチューナー代)」がかかってしまうのです。
Re:これはまずいでしょう(半分冗談) (スコア:0)
(1)地デジとスカパー両方見る人
(2)地デジだけを見る人
(3)スカパーだけを見る人
(4)両方とも見ない人
とすると、(2)>>(4)>>(1)>>>>>(3)だろうね。
今のスカパーの廃れっぷりからみる限り。