アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:0)
2chが仮に「無くなった」場合は、どのコミュニティが流出した層を吸収するのでしょうね。mixiなどは荒らされるだけの「通り道」でしょうし。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:0)
よって、ネタ確定。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, 興味深い)
ZAKZAKの2ch嫌いはもうひどいもので。
さいきんではひろゆきの個人攻撃もはじめています。
みんな東スポはネタ扱いするのにZAKZAKは真剣。面白いですね。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:1, 興味深い)
最近は毎日新聞と2chの対立(?)に対して、前者を批判する記事を書いてたな。。
意外と用意周到かも(Re:ZAKZAKのトバシ記事) (スコア:3, 興味深い)
そういったここさいきんの一連の流れ…数年前から、安倍内閣成立に至るまでの辺りが重要かも…を考えると、「大衆のガス抜き装置」として政権におもねる様に人々を仕向けるような「商売」をやってきた2ちゃんねるは、既に今の政府にとっては「用済み」とみなせれてるのかも。とか思っています。
政権を批判する文脈でのスレッドも多くなり、特に、
それは穿ち過ぎでしょう (スコア:1)
ただ、今まで法的に杜撰な対応を積み重ねてきたから、あえて誰かが労苦を買って出れば
遅かれ早かれ潰れるものだ、ということはみんな分かってたことじゃないの?
今回、ついに誰かが怒って立ち上がってくれたことは、法律を実現するという価値において
歓迎すべきことだと思う。誰もが泣き寝入りするような社会では、法律は紙くず同然になる。
それはつまり、民主制が機能していない、ということに他ならない。
Re:それは穿ち過ぎでしょう (スコア:0)
Re:それは穿ち過ぎでしょう (スコア:1)
そりゃ直接民主制で50人とか100人の村の自治だったら、法律らしいものがなくても
民主制が成り立つかも知れないけれど、1億人規模だったら間接民主制、つまり法律が
不可欠な制度でしか成り立たせた経験がないよね。
あまり深く考えないで、格好いいから「逆も然り」と書いているように読める。
Re:それは穿ち過ぎでしょう (スコア:1, 参考になる)
一部の法が機能しないぐらいで民主制が崩壊してたんじゃたまらん。
だから、民主制が機能してるかどうかって話じゃない。
数ある法のごく一部の話でしかない。
2chを過大評価してないか?
民主制に法が必要かどうかは話題のすり替えだな。
今度の話とは何の関係もない。