「2ch.netドメイン差し押さえへ」記事へのコメント

いくつかの展開が考えられますが

[2channeller (13213)]

祭りとして楽しむのが2ch流。

＃ほぼ記念カキコ

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Anonymous Coward]

祭発生 → 男性の情報公開される → VIPPER突撃 → 他の板の連中も突撃
→ 男性の会社突撃へエスカレート → 不買運動 → 会社から男性へ警告
→ その他の嫌がらせもエスカレート → 男性ノイローゼ → 差し押さえ取り下げ
→ VIPPER勝利宣言 → 収束

今までと同じで、こんな流れになるんじゃないの。

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Anonymous Coward]

つかこの男性は何やらかしたの？

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Anonymous Coward]

2chからの転載で、信憑性はアレですが…。

2ちゃんねるの歴史2005年4月16日
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
＞大規模オフ掲示板において、反日暴動を起こした中国に対する抗議行動として計画されていた
＞「中国大使館に花を贈りに行くオフ」が、実は現役の市民活動家による2ちゃんねらーを利用し、
＞「日本人が中国に懺悔している」ように見えるように演出しようとした計画であったことが発覚。
＞長らく噂されてきた2ちゃんねるでの思想宣伝工作があからさまに表面化したのは初めてとされる
↑この事件の首謀者が今回2chを訴えた人らしい

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Anonymous Coward]

もし、これが本当だったら、その首謀者の裏にはいろんなアレな団体がいただろうから、発信者情報の開示なんてしてたら死人がでたかもしれないね。
加えて、個人情報が晒されるともなると、首謀者がこれから同じようなオフを開催することも出来なくなるので、そういう団体に騙される人も救うことになるわけで、ひろゆきは、法的にはNGでも人としてはGJということに…。

しかし、本当のところはわからないよね。
ひろゆきが削除や開示をしなかった理由が全く報じられないけど、実際のところはどうしてなんだろうね？

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Stealth (5277)]

今回の話に限らない例になりますが。

削除してくれ! → 所定の書式で申請してください → そんなの知らない。とにかく削除してくれ! → ですから所定の書式で(略)

このループで削除してもらえないものがあったりとか、「いや、これで個人特定できませんから個人情報じゃありません」とかで削除してもらえないとか、結構あるようですね。

違法性もなければ正規の開示請求 (警察経由とか) でもなければ、削除も開示もする必要がないというのが実際のところですし。

まぁ、単に「そこまで追いかけて調べる時間も気もなかった」辺りが、全く報じられていない理由に過ぎないとは思います。

Re:いくつかの展開が考えられますが

[Anonymous Coward]

いや、個人からの開示要求と裁判所の判断による開示命令を一緒にしちゃイカンだろ。

今回のはまごう事無く正規の要求だった筈なんだがね。

そういう状況で

>まぁ、単に「そこまで追いかけて調べる時間も気もなかった」辺りが、全く報じられていない理由に過ぎないとは思います。
なんて書く理由なんて有るんだろうか？

ついでに言えば、この国は個人は思想や所属団体により差別されないって事になっているんだよ。少なくともタテマエではね。
って事なんで命令が出たのであればきちんと対処するのが国民の義務でしょう。

ってか、不服があるなら出廷して申し立てるのが「所定の手続き」ってもんだろ。
DQNどうしの争いだったとしても、それを行わなかった時点で自分の手抜かりになっちゃうのだから。

2ch はいつから国営になったのでしょう

[Anonymous Coward]

ついでに言えば、この国は個人は思想や所属団体により差別されないって事になっているんだよ。少なくともタテマエではね。

それは公的機関に限った話です。三菱樹脂事件で最高裁判決が確定しています。

って事なんで命令が出たのであればきちんと対処するのが国民の義務でしょう。

そんな義務はありません。