パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SED(株)をキヤノンの完全子会社に」記事へのコメント

  • by saratoga (23467) on 2007年01月13日 12時09分 (#1091176) 日記
    常日頃、知財戦略に長けたキヤノン、というイメージをふりまいているわけですが、悲願のテレビセットメーカへの進出に、 こともあろうか、その知財に足元すくわれて、難渋しているのは皮肉なものです。もっともキヤノンの特許が、 #1090651 [srad.jp]というのも実は多いというのことは 業界の人なら周知です。ま、世間一般のキヤノンを見る目がこの一件でひっくり返ることはないでしょうけど。
    • Re:策士、策に溺れる (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年01月13日 13時23分 (#1091207)
      特許の所有者はSEDが成功したほうが儲かるはず。CANONや東芝が本気でやる気なら、こんなことにはならないのではないかと思ったり。特許のせいにして撤退開始ということではないのだろうか。
      親コメント
    • > もっともキヤノンの特許が、 #1090651 [srad.jp]というのも実は多いというのことは業界の人なら周知です。

      それこそ、企業の特許戦略としてはベストでしょう。
      似たような特許権を沢山持っていれば、権限なき第三者が一つ製品を作れば、沢山の特許権侵害が発生するのだから。
      • 別項に分かれていればそれそのものに対応する特許だけが問題になります。
        でないと別特許として取れないじゃないですか。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...