パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「情報通信省」構想、今再び」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    通信料を大幅に下げるべきでは?
    現状ではFMVみたいに不必要な機能が詰まった抱き合わせ状態ですからね。

    本体の不必要な部分を大幅に削って通信をうまく使った端末でしょうね。
    通信料が下がれば体調監理とかやすけりゃ可能かも知れないが
    • キミはTU-KAって会社を知らないのかね?
      • >>キミはTU-KAって会社を知らないのかね?

        それって、三大都市圏以外で使えますか?
        大都市限定で、全国的なインフラ整備を放棄すれば、
        何処だって安く出来ますよ。

        電話として使えるかどうかは別として。
        • 3台都市圏以外ではVodafoneの2G網を借りていた [kddi.com]はずです。
          料金も特に、3大都市圏以外では高くなるなんていうことも無かった [kddi.com]んじゃないかと記憶しているんですが。(間違っているかもしれません)
          AUを始めとして各社が2G網を終息させようとしていることを見ると、インフラ整備のコストによって携帯料金が高いというよりは
          携帯キャリアとしてはより高付加価値・高料金のサービスを提供したいという方針がサービス料金の高さの最大の理由なのでは
          ないかなと感じます。

          #一時期TU-KA端末を持っていたので、そのときの記憶が頼りです。ごめんなさい。
          --
          ごめんなさい。
          • by Anonymous Coward on 2007年01月15日 1時50分 (#1091662)
            客を同じ周波数帯域に対してどっちがいっぱい突っ込めるか(周波数利用効率)という話で
            CDMAの方が優れているという伝説があったから。

            実際はいろんな制約を加味すると大して増えないことがわかってきたんだけれど、それ
            が分かる頃には引き返せない(投資しまくり)ところまで来てたような気がする。
            最初は大風呂敷広げてたけれど、実際はPDC比で1.1倍~1.2倍くらいなんだっけ。
            (パラメータ次第では見かけ上すごい数字でるのよね^^;;; )
            日本は人口密度高いので、通信キャリア側からすると机上値であっても良い数字に弱いわけ
            ですよ。

            ま、あとは新しい技術なのでひとつの波で伝送帯域が広い(=高付加価値サービスやりやすい)
            というのも補足的にはもちろんある。
            親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...