アカウント名:
パスワード:
ウィルコムが1/22に帝国ホテルで新製品発表会!? | memn0ck.com [memn0ck.com] # そもそも発表会であると決まった訳ではないが、(フルブラウザ無しの) WX220Jはほぼ確定 [memn0ck.com]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1got (マイナスモデ希望) (スコア:4, 参考になる)
ウィルコムが1/22に帝国ホテルで新製品発表会!? | memn0ck.com [memn0ck.com]
# そもそも発表会であると決まった訳ではないが、(フルブラウザ無しの) WX220Jはほぼ確定 [memn0ck.com]。
おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:2, すばらしい洞察)
NetFrontやOperaのようなフルブラウザというのはあったほうがいいものなのですか?
それとも携帯電話専用のブラウザの方が使い勝手が良かったりするものなのでしょうか?
私自身は携帯はメールか電話のみで、大学での調べ物はSLザウルスという
使い方なのですが、ウィルコムのメールBOX拡張で携帯メールと
PCメールを一緒にできるならウィルコムのスマートフォンに統一しようかなと考えているのですが。
ごめんなさい。
Re:おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:0)
専用ブラウザというか、WX310KやWーZERO3で使えるOperaと、その他の携帯電話専用ブラウザ(というかNetFront)では、比較してしまうと後者が悪い意味で問題外の出来なので、勝負にならない。という印象です。
携帯電話専用ブラウザ(というかNetFront)の方が軽いのはたしかなんですが、それ以外がダメすぎ。
Re:おふとぴ。ゴメンなさい (スコア:0)
>携帯電話専用ブラウザ(というかNetFront)の方が軽いのはたしかなんですが、それ以外がダメすぎ。
これじゃまるでNetFrontは携帯電話専用ブラウザしかないみたいではないか。
702NKのOperaとNetFront(フルブラウザ)ではOperaは文字化けしまくりで問題外だったが。