パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

100%確実な量子テレポーテーション」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年06月18日 16時53分 (#109486)
    なんで暗号技術の可能性が開けるの?
    • Re:どちて? (スコア:2, 参考になる)

      by srk (9553) on 2002年06月18日 18時08分 (#109531)
      こんなページ [ocn.ne.jp]を見つけました。
      量子テレポーテーションについての解説と、暗号化が可能になる理屈について書かれてます。
      親コメント
    • by iouri (268) on 2002年06月18日 17時07分 (#109492)
      量子に情報を乗せることができれば,秘密鍵の交換に利用可能。
      で,不確定性原理によって通信の秘匿性が保証される,とかじゃなかったっけ?
      親コメント
      • by kicchy (4711) on 2002年06月18日 17時22分 (#109502)
        なるほど

        データ全部送ればいいじゃないか、とか思ってたけど
        送るのを秘密鍵にすりゃいいのか。
        将来は、無料公開網と有料秘密網とかいうのができて
        便利になるのかなぁ?
        # 鍵  :量子テレポート
        # データ:公開網経由

        ・・・しかし、鍵送るにしても
        届け先を正しく同定できなきゃだめだけど
        その技術は?
        親コメント
      • by genobash (7565) on 2002年06月18日 18時04分 (#109528) ホームページ
        自分は専門外だけど

        http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/qteleportation.htm
        を見る限り、量子テレポートそのもの性質によって公開鍵暗号方式よりも安全だと書いてある。
        情報を盗もうとすると自壊するらしい。
        うーん、物理は難しい。。。
        --
        gen+nob+ash
        親コメント
        • by boo (899) on 2002年06月18日 18時41分 (#109561) 日記
          > 自分は専門外だけど

          自分もそうですが…

          > 情報を盗もうとすると自壊するらしい。
          > うーん、物理は難しい。。。

          盗めないのを承知で何度も何度も盗もうとすることで相手に情報を
          伝えるのを阻止できませんかね? 一種のDoS攻撃って感じで。
          --
          あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        それは既に実験が行われて成功しているって
        なにかで見たような。

        ただ、その実験では20Kmくらいの光ケーブルを通じて
        行ったとかあったので、今回の報道による転送が
        光ケーブルよりもより便利なものであれば
        秘密鍵の交換の安全性が更に増すのかもしれません。

        SFに見るテレポートならば、傍受されそうな中間点は
        存在しないでしょうし。。
    • by Anonymous Coward
      オリジナルが破壊されるのがポイント.
      コピーが取れないわけですな

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...