アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
微小立体構造と言えば… (スコア:4, 参考になる)
ストーリーにもありますが、人間がやろうとしたら「白い何かを塗布して下地の色を覆い隠す」という手段に依らざるを得ないのに対し、自然界では光の性質だけで同様の効果を発揮させている訳ですか。うーむ、何がどうなったらそんな境地に辿り着けるのやら…
ところで、応用技術の適用範囲も気になりますが、コレの応用で白以外の任意の色も実現できるのですかね?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:微小立体構造と言えば… (スコア:1, 興味深い)
>「白い何かを塗布して下地の色を覆い隠す」という手段に依らざるを得ない
>のに対し、自然界では光の性質だけで同様の効果を発揮させている訳ですか。
>うーむ、何がどうなったらそんな境地に辿り着けるのやら…
その「白い何か」が何で白いかと言うと、表面の微小構造のせいで
光の散乱が可視光域にわたって均等におこって白いわけだが。
こういう本質を理解しようともせずに、盲目的に
「自然はすごい、それに比べて人工的に作ったものは・・・」
と言う輩には辟易する。
Re:微小立体構造と言えば… (スコア:0, 余計なもの)
別に人工物を卑下しているのではなく、まだまだ目指すべき上があるんだと興奮しつつもその山の高さに呆れてもいる訳です。
特に、「塗布」による後付けではなく、「表面処理」の一環として「真っ白な表面」を作り出せるかも知れないというのは、なかなかに興味深いですよね。
まあ、車両の車体塗装などの代替にはならないとは思いますが、どんな応用例が出てくるかを考えるのも楽しいものです。
#「極薄でも真っ白」を実現できるなら、全く透けない白い布地を作れたりしないかと思ったけど…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:微小立体構造と言えば… (スコア:1)
私の認識では反射率が高くないと下地を隠蔽することが難しいように思えますが、考え方はそれで合ってますか?
塗料の場合は、ある程度の塗料自体の厚みで下地を隠蔽してその上に反射層を作ることになると思うのですが、コレはいきなり反射層になっているように理解しました。
そういう認識でイイのかな?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:微小立体構造と言えば… (スコア:1)
んー、よく分からなくなってきた…
#てか、最初から分かってねーッてコトか orz
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-