パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Big Blue陥落、HPが年間売上高でIBMを越す」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    という証明ですな。
    すべてに当てはまるわけじゃないだろうが、この利益率の差を見ちゃうとね。
    • ではなぜMicrosoftが出てこないのかという件について。
      • だから単純に比較すること自体おかしくないか?

        #Windowsの利益率は80%ってどこかで見たけどホントなのかしら。
        --
        --- #寝て起きて食べてまた寝る
        • by Anonymous Coward
          こちらです。
          http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20021124/1/ [nikkeibp.co.jp]

          85%だそうです
          と、いうことは原価は15%。

          他のOS(Macとか、OS/2とか、Turbo Linuxとか)の利益率とも
          比較してみないと何とも言えませんが、
          普通に考えて、これで「独占状態でない」と言い切れるのか?
          • リンク先の議論がどうも腑に落ちないのですが、
            ソフトウェアのように限界費用がゼロのものは、
            ゼロじゃないものと単純に利益率を比較できないのでは?
            たとえて言うと、私が会社を作って debian の iso イメージを2,000円で売ったら、
            利益率はおそらく9割を超えますが、だからって優良企業ということにはなりませんよね。

            直感的には、独占かどうかを測るのに利益率を使うのはヘンです。
            単純に、まずシェアと競争の有無をみるんじゃだめなんですかね?
            • これってシェアがいくらかはあまり関係ないでしょう。

              独占禁止法は
              1. 私的独占
              2. 不当な取引制限
              3. 不公正な取引方法

              を禁止するものであって、良い物が競合製品を駆逐するのは仕方ないという考えも含む。

              で、これは2.の独占を利用した価格の吊り上げを疑われてるって話ですね。
              だから
              「売り上げの85%が営業利益」というのは,やはり「適正な市場価格」に基づいているとは言えない。
              となる。

              独占してるから独禁法に引っかかってるって話じゃないです。
              --
              ----- 傷の治療は傷より痛い -----
              • 適正な金額なんて需要によって決まるんでしょ?

                原価云々言ってたらもっと利益率高いのなんていくらでもあるよ。
              • オフトピックになりますけど、WindowsとOfficeはほとんどありえないくらい利益率が高いと思っていましたので、それよりも利益率が高いものはなんなのか大変興味があります。世間知らずなのかもしれませんけど…。いくつか例を挙げてみてもらえますか?
              • しりたければこんなところ見てないでマイクロソフトの決算報告書を読めば良い。グループごとに分けた収益と費用がでてるから、OSやオフィスでどれくらいの利益率かはすぐわかる。

                ということをかんがえるとまじめな質問とは思えない。
                --
                life is too short to hate each other.
                親コメント
              • ん?A以外でA以上に利益率を上げているものを知りたい、という話で
                なぜAのことをこれ以上知る必要が?

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...