パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftが第三者にWikipediaの項目の修正を依頼」記事へのコメント

  • なんというか (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >以前の 楽天証券がWikipediaの都合の悪い記述を削除していた件とは異なり、
    >自分では手を出さないのがMSらしい。

    楽天とか「自分でやりました」って痕跡残しまくりだったから祭になっただけで
    広報の規模が小さくなかったら積極的でないにせよ他もやってることでは?
    • by Anonymous Coward
      オープンソースにかかわる人間が、オープンソース関連の記事を書く/修正するのと何が違うんだろ?
      • by Anonymous Coward
        なんで自社の業務で書かずに第三者に依頼するんだろ?
        • by Anonymous Coward on 2007年01月24日 17時02分 (#1097568)
          そりゃあ、批判する人が出てくるから、それを避けようとしたんだろう。
          ばれて一層の反感を買っただけに終わったけどね。
          隠れてやった以上、後ろ暗い意図があったと勘ぐられてもやむを得ないだろう

          でもさ、MSが自ら書き改めたときに批判が出るとしても、
          そして、そのことを懸念して行動したとしても、
          そういう批判がそもそも妥当かどうかということと何の関係もない。

          あなたの質問は、この問題提起に対して何を主張したいんだい?

          >オープンソースにかかわる人間が、オープンソース関連の記事を書く/修正するのと何が違うんだろ?
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...