パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftが第三者にWikipediaの項目の修正を依頼」記事へのコメント

  • 正解は? (スコア:2, 興味深い)

    企業としてはこういう場合どうするのが正解なんだろうか。

    ノートで具体的な資料へのポインタと共に指摘するのが正解?
    • Re:正解は? (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2007年01月24日 17時10分 (#1097577)
      >企業としてはこういう場合どうするのが正解なんだろうか。

      リンク先、ITMediaの記事より
      >ウェールズ氏は、Microsoftが問題の項目について、同社の解釈を記した
      >「ホワイトペーパー」を執筆あるいは執筆委託し、それを外部のWebサイトに掲載して、
      >Wikipediaのディスカッションフォーラムにリンクしていれば適切だったと語る。
      > 「その方がずっと透明性があり、正直で良い方法に思える」(ウェールズ氏)

      という案があるそうです。
      正解かどうかは分からない。
      「Microsoftやるじゃねえか」という行動はなかなか無いものですね。
      どういう事をすれば、そういってもらえるのか気にはなる。

      # 「でも、後で覆されたりするからな」等の後置句をなくすためには
      # やっぱり日頃の実績の積み重ねしかないかな
      親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...