アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
元アスキー西 (スコア:1, 参考になる)
西和彦が、Wikipedia記事「西和彦」を大幅削除
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1159575286/ [2ch.net]
Re:元アスキー西 (スコア:0)
Re:元アスキー西 (スコア:2, すばらしい洞察)
彼の現在の主張と食い違っていて不利益をもたらすとしても、
細かく反論して主張しなおせば、併記されて打ち消せるはずだが、
黒歴史を認めた上で新たな主張を展開出来る「成熟した大人」なら、
事実は事実、誤解は誤解、虚偽は虚偽と明確に切り分けられるので問題無い。
自分に不利益な自分の過去も、「過去だから」と開き直れるのでダメージにならない。
それが出来ない「未成熟な大人」の場合、自らの黒歴史が晒される事に耐えられない。
「過去は過去」と割り切って、アップデートした現在の自論をアピールしたり、
誤解や虚偽に対する冷静な反
日本人のネット発言に対する「心の論理」が成熟するようになるまで (スコア:2)
「あの人がこういうしぐさをしたらこういう意味」「あの人がこういうことを言ったら実はこういう意味」そういう類の情報の蓄積のことを「心の論理」と言うわけだが。
言葉の信用と言いますが、そもそもテキストは簡略化記号なので、人物の真意を推測するには十分な情報ではないと、思うけどね。
テキスト・コミュニケーションでは、少ない情報量で、記述者の意図を類推することになる。情報量が少ないのに判断しようとするから、(受け手が)間違うことが往々にしてある。テキスト・コミュニケーションとはそういうものだ、という理解が浸透すれば、何か先に進展するような気が。
手塚治虫や横山光輝の漫画には悪党やマッド・サイエンティストがたくさん登場するし、そのセリフは全て作者当人の頭脳から創出されている。
「この心臓手術の失敗によって、学閥教授は失脚するだろう、ウワーハハハ」
では、こういうセリフを創出する頭脳を持つ作家は悪人なのか?悪人の側面を持っているのか?
そうじゃないでしょ?
いろんなタイプの人格のことを幅広く理解できる人が、真の人格者だと思うんだよね。
メールやネットニュースみたいなテキストコミュニケーションには、現実的なコミュニケーションとは差異があるので気を付けてね、と言われ続けて、十数年。
誤解や、行き違いや、無限ループな議論や、色々ありますわな。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:日本人のネット発言に対する「心の論理」が成熟するようになるまで (スコア:0)
> 人物の真意を推測するには十分な情報ではない と、
> 思うけどね。
だからと言って、
テキストに矛盾せぬ真意の説明を怠った上で、
分からないヤツが悪い、的な開き直りをしても良いかと言えば、
そんな事は無い。
誤解するのは自由だし、誤解を正すのも自由。
誤解を正しもせずに誤解した者を責めるのは筋違い。