アカウント名:
パスワード:
mixi日記で飲酒運転をしたと書いている人たちの日記をさらし、そういう人を社会的に追いつめ、仕事を奪っていこうという流れもある。飲酒運転は許せない――それは確かに正論である。私も飲酒運転する奴はアホだと思う。しかし、だからといって、私が彼を裁く権利や義務があるのか？ ない。ほんのかけらもない。その人の勤務先の会社や学校に通報すべきなのか？ 否。（中略）問題があるなら、単に警察に連絡すれば、そこで終わりである。 この主張は明白におかしい。
mixi日記で飲酒運転をしたと書いている人たちの日記をさらし、そういう人を社会的に追いつめ、仕事を奪っていこうという流れもある。飲酒運転は許せない――それは確かに正論である。私も飲酒運転する奴はアホだと思う。しかし、だからといって、私が彼を裁く権利や義務があるのか？ ない。ほんのかけらもない。その人の勤務先の会社や学校に通報すべきなのか？ 否。（中略）問題があるなら、単に警察に連絡すれば、そこで終わりである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
同意 (スコア:1)
たとえば、この文章(元記事分)は、「余計なもの」(スラドのモデではなく)である。感情に流されている。 事実を知って、それを伝えないことはそれに加担しているのではないのか？
それに「社会的に追いつめ｣という、感情一杯で書いている。通報したのちに、裁くのは判事である。通報者ではない。
感情をぶちまけられる場所。それが２ちゃんねるである。という主張はわかる。
ここでやめておくのがいいかな？
２ちゃんねるが正義感か、悪意かについては、元記事の元記事の書き手がばらばらであるので、判断しようがない。たとえば、湘南ゴミ拾いだって、テレビ局を困らせてやろうという人と、純粋にゴミを拾って美しい海にしようという人がいた「のかもしれない」どっちなのか判断できるのは、参加した本人であるし、それはどちらか一方の意見しか持っていない。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.