パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

各分野の著作権利者団体が共同で著作権管理」記事へのコメント

  • まさか、巷に溢れるチラシの裏レベルの駄文書きを対象外とする、等と言う事はあるまいな?
    実名・仮名・匿名・筆名を問わず、ブログ書きだろうが掲示板住民だろうが、
    その共同データベースに登録してもらえるんだよね?
    で、自分の著作物の取り扱いについて条件等を提示できるんだよね?

    非商業著作物の権利を保護する方向の試みなら賛成しよう。
    そうでないなら、今まで通り「著作権保護期間短縮」を主張させて頂きたい。
    だって、非商業著作者は商業著作者に剽窃されるばかりで、
    「著作権保護」と言うものは何のメリットも無いもの。

    # ワンポイントアドバイス:
    # 他人の著作権を侵害する可能性があると思った時は、
    # 「報道」の体裁にスイッチしましょう。(おふとぴ)
    • >実名・仮名・匿名・筆名を問わず、ブログ書きだろうが掲示板住民だろうが、
      >その共同データベースに登録してもらえるんだよね?

      もちろん、その権利を管理する団体が、この協議会に参加すればOKですよ。
      まさか、管理団体が無いなんていいませんよね?

      参加してる団体は、それなりのコストを支払って参加してるんですが、
      個人がタダ乗りしようなんて訳ないですよね。
      まぁ、個人が個別にそれなりのコストを負担して参加するってのもアリなのかもしれないけど、無駄が多くて現実的じゃないよね。

      >今まで通り「著作権保護期間短縮」を主張させて頂きたい。

      いや、別に「著作権保護期間短縮」を撤回しなくていいですよ。
      参加したうえで、「著作権保護期間短縮」を主張し続けてくれてかまわないと思います。

      「著作権保護期間短縮」を撤回する代わりに、権利団体の利権に一枚かませろなんていう、腹黒い考えじゃあないですよね?
      • by Anonymous Coward
        > 参加してる団体は、それなりのコストを支払って参加してるんですが、
        > 個人がタダ乗りしようなんて訳ないですよね。

        ワケが無い根拠を示して下さい。
        説明が不足し過ぎてついていけません。

        > 「著作権保護期間短縮」を撤回する代わりに、
        > 権利団体の利権に一枚かませろなんていう、
        > 腹黒い考えじゃあないですよね?

        黒いかどうかは存じませんが、
        あらゆる著作物を分け隔てなく権利保護するのでなければ、
        著作権保護期間なんてのは不要なので、可能な限り縮めるべきだと思います。

        権利保護の枠組みに参
        • by little( (31297) on 2007年01月26日 19時51分 (#1098901) ホームページ 日記
          説明が不足し過ぎてついていけません。

          共通のデータベースなんて、無料で構築・運用できるものじゃない。
          公共のサービスでもないのだから、税金で運用するわけにも行かない。
          なら、それを利用する人たちでコストを負担するしかない。
          どこから費用が出るかというと、参加する団体が負担する事になる。
          団体に対してお金を払ってるのは、権利を管理してもらう人たちなのだから、最終的には権利を管理してもらう側が費用を負担している。
          個人が参加するのなら、個人で費用を負担するのが道理。

          >あらゆる著作物を分け隔てなく権利保護するのでなければ、
          >著作権保護期間なんてのは不要なので、可能な限り縮めるべきだと思います。

          分け隔てなく法律で保護されていると思います。
          その保護されている権利を、より有効に使うために、自ら出費して管理手続きの効率化を目指したのが今回の件でしょう。
          なので、あなたの感じている「不当な扱い」は誤解だと思います。

          出費もせずにそこに便乗しようとしたり、管理の手間を放棄しておきながら保護されてないなんていうのは見当違いです。

          親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...