アカウント名:
パスワード:
著作権法上の「著作物」なら、定義を満たす必要はありますが、 そうでない用語になぜ著作権法上の定義が適用されるのでしょうか?
二次創作を公式に許可している原作者もいますしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
考えられる最悪のシナリオ (スコア:1, 興味深い)
2次創作物を一切認めない方針を発表。
これにより同人誌はおろかネット上で
アニメやゲームのイラストや漫画を
発表しただけで訴えられる事態に。
2010年・・・
2次創作物の規模縮小に伴い、
虎の穴をはじめとする同人ショップが倒産。
コミケも規模縮小傾向へ。
2012年・・・・
コミックの売上げが減少し、
出版業界、及びヲタク産業が
さらに悲惨な事に。
まぁこんな単純には行かないと思いますが、
同人が死ぬのは確実でしょうね
Re:考えられる最悪のシナリオ (スコア:3, 参考になる)
著作物にも色々なメディアがあるわけで、二次創作を許容したほうがいいメディアとそうでないメディアがあると思うんですよね。
で、個人的には、コミケなどで取り扱われているメディアの大半では、二次創作が原作への「愛情」を深めるのに一役買っていると思うんですよね。
まあ、愛情がありあまって(?)………な作品も多数あるでしょうけどw
こういう分野では二次創作は、一部例外を除いて基本的には文化の発展に、少なくともマイナスではないと思うんですよね。
物凄く個人的意見とし
Re:考えられる最悪のシナリオ (スコア:5, 興味深い)
否定するシナリオを描いているクリエイターも少なくないです。
曰く、創作行為は(伝統的な手法で)よく訓練された専門家の専有物であるべきで、
そうでないアマチュアによる創作は正当な文化を破壊する行為であると。
こういう発言を吐いた人を複数知っていますし、「よく訓練された専門家」を多数
抱えている企業や、そういった専門家を育てる専門学校側にとっては「自分たちが
認めない創作者が存在しない世界」はさぞかし魅力的でしょう。
こういう流れを受けた上で。
二次創作を明確に認める(or認めない)枠組み作
二次創作? (スコア:1)
「二次」著作たりうるには、原著作者の許諾が必要ですよね。
元コメントの話に出てくるのは同人誌の事ですけど、
同人誌で原著作者の許諾を取ってるものなんて皆無でしょうから、
二次創作・二次著作というのが元々成り立たないでしょう。
# 同人誌を否定してるのではありませんよ、一応言っときますが。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:二次創作? (スコア:1)
(語源と単語が同じ意味で無ければならないことは無いはず………というより違う意味だから語源(派生語)があるのでは?)
あと、同人誌はパロディだけじゃありませんし、二次創作を公式に許可している原作者もいますしね。
ところで私は、創作ジャンルこそ、二次創作の問題は切実だと思っていたりします。
原理的意味ではなく、現実問題の上で、「似ていること」=「二次創作」と見られる危険性があるわけですからね…
そして本当にそうなってしまっては、それこそ文化の発展にはマイナスでしょうし。
Re:二次創作? (スコア:1)
「二次著作」しかありません。
だいたい、「二次著作」と「二次創作」とで、そんなに違うものを意味してるのですか?
それと、キャラクターの無断使用という問題を持っていても、
同人誌でも「著作物」ではあります。
許可・不許可を言うなら「二次著作」のほうで言わないと法的には意味ありませんね。
逆に法律の話じゃないというなら、許可・不許可なんてのがそもそも意味ありません。
--------------------
/* SHADOWFIRE */