アカウント名:
パスワード:
必須環境がGeForceチップ搭載のボード(AGPバスのみ対応)ですか。これはけっこうきつい制限のような気がする。それともWindows用ゲームにはこういう風にグラフィックカードを選ぶものが結構存在するのでしょうか(私はWindows用ゲームはしないのでよくわからないのです)?
そもそもGeForce限定なのは、ハードウェアをじかに叩いているからなんでしょうか? それとも単に性能の問題?
わたしゃ、推奨どころか必須環境も満たしていない環境で応募してしまった、、、、、
必須環境に合致するようなPCをゲームに使うなんてもったいなさすぎ。もっと生産性の高い活動に使います。> すくぇあさま
例えば、CPU性能が良い＞コンパイル早いからプログラムを組め 3D性能が良い＞3DCGやレンダリングムービーでも作れ サウンドが良い＞何か作曲でもしろ、とでも？
それらの性能全てを同時に生かせるコンテンツの1つがゲームであると思いますが、私の見識不足でしょうか？
コンパイルしてエラーを吐くと5.1chでサウンドが鳴るとかでは確かに 生産性が悪いので上司は購買を禁止するでしょうね、そのPC。
それともSQUAREに、余ったPCでも動くテキストMMORPGでも期待して いるのでしょうか（ローグみたいな）？
無駄と結論が出ている事に、時間を割く方が恐らく無駄です。 それに必要条件のSpecが正式リリース時までHiSpecだと思っている のであれば、PCを取り巻くサイクルを知らなさ過ぎですね。
そして、5を押さないと止まらない、とこれはFM7か。
peek(&HFD01) ですか．懐かしいですね．．．
限定なのはチェックしきれないからでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
グラフィックカード限定? (スコア:1)
必須環境がGeForceチップ搭載のボード(AGPバスのみ対応)ですか。これはけっこうきつい制限のような気がする。それともWindows用ゲームにはこういう風にグラフィックカードを選ぶものが結構存在するのでしょうか(私はWindows用ゲームはしないのでよくわからないのです)?
そもそもGeForce限定なのは、ハードウェアをじかに叩いているからなんでしょうか? それとも単に性能の問題?
Re:グラフィックカード限定? (スコア:2, 参考になる)
現時点では複数のグラフィックカードでの動作確認という
段階まで至っていないので、開発元のターゲット環境をそのまま
推奨してるんじゃないの?
PSOのWindows版だと、原則 DirectX8なので複数のビデオチップで
動くけど、特定のエフェクト(スモークとか)ではGeForceと
RADEONでは見え方が違うという現象も実際にはありました。
(今もあるのかな～。)
なんで、開発元の意図する画面を忠実に再現したいなら、たぶん
GeForce系がいいんでしょうけど、最終的には他のチップも
『動作可能です』って形になるのではないかな?
Re:グラフィックカード限定? (スコア:2, 参考になる)
今さっきβテスターに応募してきましたが、マシンのH/W構成、インターネット接続環境など細かく聞かれました。
いろんな環境の人を選ぼうっていう意図だと理解したんですが。
あとでRADEON対応しますとかいって一般ユーザによるテストをせずに投入して不具合出してあげくのはてに制限事項とかになるのはちょっとかんべん。
＃個人的にはGeForce必須、GeForce3推奨ってのはかなりきついとは思う
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Radeonに関して (スコア:1)
当然Radeonでも動くと思います。
しかし動かなかった場合、Radeonの問題なのかソフトウェアの問題なのかが分からないという、持ち前の不安定さが最大のネックでしょう。
というわけで、「動くけど保証はされない」となるに一票。
Winゲームのグラフィックカード (スコア:1, 参考になる)
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
結構出回っているので 多くの人が大丈夫かと。
ただ 限定はいただけないですね。
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1, すばらしい洞察)
コアじゃない？
あと日本のPCの約半分を占めるノートPCでGeForce4 Go載せてる
マシンってあるの？
いずれにしてもGeForce 3以上という条件は現状ではキビシイだろうな。
まぁβだから仕方ないけど。
関係ないけど、Weirdの最新号はNvidiaの創業者が表紙を飾ってたな。。
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
誤：Weird
正：Wired
狙いました？確かにあの雑誌はちょっと高めなテンションで、ある意味
weirdな雰囲気だった記憶がありますが。
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
選択肢がありました。とはいえ、nVidia GeForce系が一番上の
選択肢にありましたけど。
現在、トップシェアということで代表的なチップであるという
判断で、そうしたのではないかと思われます。
私が使っているのはRADEON DDRですが、ちゃんとプルダウンメ
ニューに出ていました。
まあ、そのあたりをきちんと書いていないのも悪いんでしょう
けれど。
GOD'S IN HIS HEAVEN.
ALL'S RIGHT WITH THE WORLD.
Re:グラフィックカード限定? (スコア:0)
わたしゃ、推奨どころか必須環境も満たしていない環境で応募してしまった、、、、、
必須環境に合致するようなPCをゲームに使うなんてもったいなさすぎ。もっと生産性の高い活動に使います。> すくぇあさま
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
現在、ハイスペックPCを使う人の多くが、そのスペックが必要な理由としてゲームをあげると思います。
とくに、ビデオカードなどはその傾向が大きいでしょう。
正直な話、ゲームやらなけりゃ、CPUは500MHzにメモリ128Mあれば十分と思ってます。＞PCのスペック
＃あ、グラフィック用途は除きます。さすがに。
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:グラフィックカード限定? (スコア:1)
他の方もコメントされていますが、もし仕事を含む金を稼ぐ事以外が
無駄だと思うなら、この記事に興味を持つ事自体に疑問を感じますね。
例えば、CPU性能が良い＞コンパイル早いからプログラムを組め
3D性能が良い＞3DCGやレンダリングムービーでも作れ
サウンドが良い＞何か作曲でもしろ、とでも？
それらの性能全てを同時に生かせるコンテンツの1つがゲームであると
思いますが、私の見識不足でしょうか？
コンパイルしてエラーを吐くと5.1chでサウンドが鳴るとかでは確かに
生産性が悪いので上司は購買を禁止するでしょうね、そのPC。
それともSQUAREに、余ったPCでも動くテキストMMORPGでも期待して
いるのでしょうか（ローグみたいな）？
無駄と結論が出ている事に、時間を割く方が恐らく無駄です。
それに必要条件のSpecが正式リリース時までHiSpecだと思っている
のであれば、PCを取り巻くサイクルを知らなさ過ぎですね。
開発開始時のHiSpecがすでに普通になった例 (スコア:1)
＞のであれば、PCを取り巻くサイクルを知らなさ過ぎですね。
PCのサイクルが異常に早いという例やタイトルのような例として、
UniversalCentury [universalcentury.net]をあげる人も多いかと。
このサイトが登場したときは、1GHz越えのCPUなんて、夢のような話でしたが、
今じゃ、普通にノートPCにも搭載されてますしねぇ～
多分、DynaBookG5とかの、GeForce4 Go積んでるノートだったら
普通に出来ちゃうのかも。
テンキー限定? (スコア:0)
なつかしの ２↓４←６→８↑ かのう
Re:テンキー限定? (スコア:1, すばらしい洞察)
とかあったらうれしい。
Re:テンキー限定? (スコア:1)
「それがどうした、おれたちには関係ない」
Re:テンキー限定? (スコア:1)
そして、5を押さないと止まらない、とこれはFM7か。
Re:テンキー限定? (スコア:1)
peek(&HFD01) ですか．懐かしいですね．．．
Re:グラフィックカード限定? (スコア:0)
CPUがいくらはやくても3Dゲームだとビデオチップの機能や、VRAM容量が問題になるんで、ひっかるひとは多いでしょうね。
特に安売りのはオンボードだったりしますし。
限定なのはチェックしきれないからでは?
Re:グラフィックカード限定? (スコア:0)
単純比較はできないけど、FFXIのために、グラフィックカード買うとなると、BBUnit 以上の出費となることは必至では？
Re:グラフィックカード限定? (スコア:0)
ただ、PS2のBBUnitよりは汎用性があるので結果としては安いと思います。
Re:グラフィックカード限定? (スコア:0)
こっちのが割安。FFXIのためにPS2買う気はしないし。