パスワードを忘れた? アカウント作成
2011年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2011年1月13日の人気コメントトップ10
289758 comment

butakunのコメント: Re:職種が (スコア 5, 興味深い) 35

アメリカじゃないですけど,数学者が活躍する場面の一例として.前職でベルギーのとある企業で働いてました.社員は基本的に機械工学,航空工学,材料工学のエンジニアです.私は米国の航空工学科出身で最適化グループ所属,ジェットエンジンのファンブレードの設計みたいなのが業務.そんな中,数年前数学者を一人雇ってみたら,彼女は工学は何もわからなかったですけど非常にチームの生産性が上がりました.これはと思い,今度はものすごく基礎な数学理論やってた人を雇ったら彼もすぐに凄く戦力に.数学者を嫌がるエンジニアも,エンジニアを馬鹿にする数学者も言い分は理解できますけど,それを超えて仕事できるととても気持ちいいです.
289763 comment

likeamagicのコメント: Re:職種が (スコア 3, 参考になる) 35

元記事でもMathematicianは
Applies mathematical theories and formulas to teach or solve problems in a business, educational, or industrial climate.
ですので、そういう人のことを指してますね。

大学で極めてる人では無いでしょう。
4位のStatisticianも
Tabulates, analyzes, and interprets the numeric results of experiments and surveys.
で統計学者というより統計解析者ですかね。
#統計学者でも解析中心の人も多いですが。
289781 comment

ken_non_sumのコメント: Re:争点は1つだけ (スコア 3, 興味深い) 117

by ken_non_sum (#1887088) ネタ元: 虫は「地球に優しい」食用肉となる?

カミキリムシの幼虫については、同じ長野県でも伊那谷ではゴトウムシと呼んでいました。
ツリーで早速挙げられている昆虫食筆頭三種とくらべても格別にうまいと聞いています。
;; 焼いて食べるとキャラメルコーンの味らしい(甘いかは知らない)

ただし木に巣喰う虫なので、薪に潜んでいるものを運良く見つけでもしなければ食べることもなかったそうです。
市場に出回っているのを見たこともありません。
薪割りをしなくなりつつある昨今なおさら口にする機会も減っていることしょう。

;; あの本多勝一は下伊那の出身らしく、著書(「食事と性事」だったかな?)にゴトウムシへの言及があります。

289869 comment

taka2のコメント: Re:え?ハードも? (スコア 3, 参考になる) 93

著作権法第38条(営利を目的としない上演等)

第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(略)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

というのがありますので、
> (でもそうなると、来客時に自宅のゲーム機の電源入れるだけでアウトですよね?)
これはOKです。

無償貸し出しの場合も「聴衆又は観衆から料金を受けない」だろうという話もありますが、有償な何かのサービスを受けている場合にのみ、その無償貸し出しが受けられる場合、それ単独で料金を受け取って無くても「営利を目的としない」にはあたらないというのが通説です。
ジャズ喫茶がアウトになる理屈。

289910 comment

s02222のコメント: Re:援護と排除の違い (スコア 3, 参考になる) 88

by s02222 (#1887315) ネタ元: Google Chrome、HTML5 での H.264 サポートを廃止
つい最近まで個人的に誤解してたので気になったのですが、排除というとちょっと語感が強すぎるような気がします。

videoタグには、複数のsourceを列挙しておき、どのコンテンツを再生するかはブラウザに任せる、という機能があるんですね。 てっきり、「Chromeで再生出来るようWebM形式のビデオをサイトに置くためにはH.264で置くのを諦めなければならない」という絶対的な強制力が働くものかと勘違いしていました。

「Chromeでも再生出来るよう、H.264に加えてWebMでも置いておこう」という対応ができる仕組みになっているので、 エンコードとストレージに追加のコストがかかるだけなんですね。そのコストがでかいから「H.264を止めよう」という流れに繋がりうる、ということと理解しました。

# 無理矢理普及させるなら、GoogleがWebM変換ゲートウェイサービスとか作ってくれれば良いのに。
# <video>
# <source src="元の動画のURL">
# <source src="Googleのゲートウェイ&target=元の動画のURL" type="WebM">
# </video>
# みたいな書き方をしておくと、GoogleがWebMへの変換・キャッシュをやってくれて、
# サイト管理者はほぼ何もしなくてもWebM対応が出来ちゃうとかそういう。
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...