パスワードを忘れた? アカウント作成
2011年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2011年1月15日の人気コメントトップ10
290481 comment

phasonのコメント: いつものことだがまず落ち着け (スコア 5, 参考になる) 53

by phason (#1888489) ネタ元: 鋼のごとく強いガラス

ここで言っている「ガラス」というのは,構造を指し示す言葉としての「ガラス」であって,我々が目にするいわゆる一般に言うところの「ガラス」ではありません.ですから透明でもありませんし,物質としてはアモルファスな金属です.ですから窓材だのディスプレイの表面だのと言った用途には使えません(というかそう言うことを目的とした研究じゃない)

研究としては,「ガラス(構造)ってのは硬くて脆いけど,これを硬くてかつ粘りがあるように出来ないか?」と言うものです.
論文のイントロ部分に書いてありますが,

・結晶は転位などの欠陥がフレキシブルに移動することで塑性変形出来るけどそのかわり曲がりやすい
・ガラス(ガラス状物質)はその手の移動できる欠陥がないから塑性変形出来ず割れるけど,硬い
・じゃあ何とかしてこの両者の特性を両立させられないか?

というものです.

290335 comment

masakunのコメント: 3Dフードプリンタの未来 (スコア 3, すばらしい洞察) 52

おそらくケーキのデコレーションを自動化するロボットのようなものになるのではないかと。

・・・と思ってみたら、ケーキデコレーションロボットがすでに開発中らしいが。

ラズベリーのジャムのペーストで立体的なお花を書いたり、指定のフォントで文字をチョコレートで書いたりなんて用途が実用的かと。これを発展させれば、白ご飯の山盛りのお皿に、黄色の着色料と生卵の香料を添加したソースと赤いケチャップらしきもので、オムライス風の模様をプリントすることもできると思うけど、一体誰がそんなものを食べたいのかと小一時間w

290379 comment

masakunのコメント: 下げ止めの方が(非常時に)安全ではないか? (スコア 3, 参考になる) 159

地震の時は断水することが多いし、そもそもシングルレバーを押し下げてしまうような重量のある落下物が台所にある方が安全ではないと思うんだけどw

ただシングルレバーの操作方法が統一される前は、たとえば台所のステンレスシンクは上げ止めがついているのに、洗面所のシャワードレッサーは下げ止めがついているなんて家がよくあった。うちの実家は今では下げ止めの水栓に取り替えたけど、以前は「上げ止め」「下げ止め」が入り混じり、水を止めたいのに勢いよく出しちゃうなんて日常茶飯事だったw。そういう意味で操作方法が統一されたのは良かったが、欧米で普及しているからという理由は初めて聞いたよ。たしか国際規格はなかったと思うけど。

なおシングル湯水混合栓の日本工業規格については、日本工業標準調査会:データベース検索-JIS検索で「JIS規格名称からJISを検索」に「給水栓」と入力して一覧表示される、規格番号 JISB2061 で閲覧できる。

290429 comment

superitoのコメント: 毎回思うのだけれど (スコア 3, すばらしい洞察) 79

by superito (#1888378) ネタ元: ATMは公衆トイレ並みに汚い

こういう時、比較の対象になるのは必ず「便座」ですよね。
上部のお尻を乗せる部分は乾いているでしょうから、無菌ではないでしょうが、そう極端に汚染されているとも思えない。
一方、トイレの~と言われて連想するのは「便器」の汚れでしょう。ぶっちゃけ黄ばみとかこびりついた汚物とか。
トイレ=汚いというイメージにまんまとのせられている気がします。

290437 comment

s02222のコメント: Re:本体ハードを売るのやめたら?いろいろ捗るぞ? (スコア 3, 興味深い) 117

一方的にどちらかが発信側でどちらかが一方的に受益側、と言う形で二元論で物事をとらえると自分に都合のいい考えをネットで糞のように垂れ流すには都合がいいかもしれませんが

いえ。メーカー様とお客様は徹底的に対等というのを前提に出来ますよ。

メーカー「(暗黙の了解として、こちらの想定する使い方をして下さる方には)この値段でお譲りします」
大半のユーザ「(暗黙の了解に納得できるので)その値段で買います」

という「商習慣」があったと言うだけのことなので。ユーザが納得出来るかどうかは、その暗黙の了解が、巡り巡って値段や普及率から来るサービス向上やらに繋がるのか、単にユーザ側が損するだけなのか、とかまで総合的に判断すれば良い、と言うのも暗黙の了解でしょう。

大半のユーザ「その暗黙の了解は気にくわないので、その値段では買いません」

となると、値段を改めるなり、機能を改めるなりの企業努力が必要でしょう。 今までの所、この暗黙の了解の部分を上手く処理する法律やなんかが整備されていなかったので、 小手先の工夫でユーザに使い方を強要する仕組みなんかが実装されてたわけですが。そこを、

自由なユーザ「(暗黙の了解は聞かなかった事にして)その値段で買います」

というのは、行儀が悪いですよ。そんな屁理屈を考えの足りない子供が真似でもすると困るので、 あんまり、「実行の自由」などとして持ち上げるのはどうかと思った次第です。

現実には残念ながら「俺に都合が悪いからおまえ自重しろ」というだけでは解決できません。

ええ。結局、その解決の一つが、こないだ問題として話題になっていた、マジコン対策に端を発した著作権法の改正ですね。 それ見たことか、発信側が本腰を入れただけで立ちゆかなくなる「実行の自由」がなんぼのもんなのかとツッコみたいのです。

上記のような偏った「商習慣」は存在しない、おまえの妄想だ、と言われそうな気がしますが、 この法改正は、「存在しない」と言う主張→「じゃあ明文化しちゃおう」、と言えるんではないかと。

ここで、「実行の自由」を掲げてデモ行進でもして法改正を阻止する、までやるなら、かっこいいんですが・・・。

290442 comment

tuneoのコメント: Re:結晶化させない (スコア 3, すばらしい洞察) 53

by tuneo (#1888406) ネタ元: 鋼のごとく強いガラス

たいていの物質は、融かして冷やして固めても結晶にしかなりません(例外もありますが)。
混ぜものとか冷やし方の工夫で結晶にならないようにしてようやく「ガラス」にできるんですよ。

今回のはパラジウムを主原料にあれこれと混ぜものをした結果……って、これって我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?

290446 comment

masakunのコメント: 肝心なものは見過ごされやすいという教訓かと (スコア 3, 興味深い) 79

by masakun (#1888412) ネタ元: ATMは公衆トイレ並みに汚い

公衆トイレよりはるかに不特定多数がアクセスするものを使って、お金の出し入れをしているという現実ですよ。

なお日本ではかつてタッチパネルと周辺部に抗菌仕様を施したATMが発表されたことがありましたが、大手銀行が不良債権処理に追われるようになった1998年頃からATMには低価格化の波が押し寄せてそれどころではなくなったみたいです(zakzakの記事)。

typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー

読み込み中...