アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
コメント: Re:ご褒美を買うとかどんだけ弩M…(フレームのもと) (スコア 4, すばらしい洞察) 57
貧乏な私にとっては1800円も出してハンバーガーを買えなんて罰ゲーム以外の何ものでもない。
コメント: Re:知り合いの開発関係者が (スコア 3, すばらしい洞察) 92
お前らが削ぎ落としたのはぜい肉、
彼女らが付けたのは服やアクセみたいなもん。
ダイエットに成功したからこそ、じゃらじゃら派手に着飾って見せびらかしに表にでているの。
泣くことなんかない。
コメント: Re:それよりも (スコア 3, おもしろおかしい) 22
> JC
貴様、酔拳の使い手だな!
gg_picのコメント: 一企業の開発者としては、 (スコア 3, 興味深い) 36
とにかく短納期でソフトこしらえなきゃ! って時は、気が付いたらApache LicenseとEclipse Licenseまみれになっている。
masakunのコメント: 動画あります (スコア 2) 14
World's first manned flight with an electric multicopter
組み立てから離陸、そして着陸まで。けっこう華奢な作りみたいですね。
コメント: Re:フジテレビが放映権を拒否しても他が (スコア 2, 参考になる) 114
マジレスすると、それはありません。
NHKの『サンデースポーツ』でF1日本グランプリのコーナーの中で何個のフジサンケイグループの目玉マークが映るか、
という賭けが成立するくらいですから(笑)
hpn_smileのコメント: Re:中継と申しますか (スコア 2) 114
F1に限らずオリンピックもフィギュアも、録画で、かつ、
おかしな編集がされてるようでは見る価値ありません。
芸能人とやらがコメントを挟むのは、もはや騒音。
解説すら煩わしい。
って考えると。日本の放送局には中継して欲しくないです。
全世界向けに、競技の映像だけ(解説不要)一斉配信
してくれればそれでいいんだけど。←その費用は誰が
負担するの?って話になるから、無理なんだよね。
# アクセス集中とは無縁な新しい動画配信技術でも
# 出てくれば、世界が変わるかなー。
edvakfのコメント: 和牛ブランド (スコア 2) 57
探してみましたがその記事は見つからず、バーガーキングが$200のハンバーガーを出したという記事がありました(ロンドンのある1店舗だけですが)。ここでも Wagyu が使われてると書かれてます。
和牛のおいしさはけっこう知られてるみたいで。
ところで松阪牛は2001年からブランドに関するレギュレーションが変わって、品質に関係なく松阪の牛は松阪牛と呼べるようになったそうです。なぜ育ててきたブランドを大切にしないんだ…
epgrecのコメント: Re:中継と申しますか (スコア 2) 114
芸能人がうるさいのにはおおいに同意しますけど、一方で放送というのは
massに向けたコンテンツなんで、あなた個人の好みに合わないことは無論
あります。それは当然なんです。そういう視点を持つことは出来ませんか。
放送局というのは多くの人に見てもらいたいわけですから、F1に馴染みのない人
も取り込んでいきたい。もし解説がない放送をしたら、たぶんF1を知らない人は
ほとんど興味が持てないでしょう。解説をつけるというのは一般論としては
広く人を取り込むのに有効でしょう。
芸能人の大騒ぎもそういう意図があるんでしょう、はたして有効なのか謎ですが。
どうも最近の傾向を見てると、massに向けたメディアが自分個人の意に沿わないという
「ごく当たり前のこと」を大声で叫ぶ人が増えてるようですね。これはおそらく
膨大なコンテンツの中から自分の意に沿うコンテンツだけを拾い上げることができる
インターネットの影響が大きいんでしょう。
良し悪しを判断するのは難しい……たぶんよくも悪くもない、だから非難しているわけではない
……が、自分の意に沿わないコンテンツを全否定して不要と言い切る、あなたのような人ばかりにな
った世界は薄気味悪いだろうなとは思う。自分の意に沿うコンテンツだけに囲まれる人は
自己充足的で幸せでしょうが、外部や他者への感心は薄いでしょうし。