アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
様子見 (スコア:4, すばらしい洞察)
とはいえ、お祭りに乗っかる気は毛頭無いので、普通に買いに行くだけだと思います。
ま、インストールして真っ先に行うのは、ルック&フィールをクラシックスタイルに設定しまくることですけどねぇ。
Re:様子見 (スコア:3, おもしろおかしい)
要するに「びすたんに2Kタンのコスプレさせて
ハァハァハラハラ」ってことですね?まったく、そんな発想をするなんて……
# 俺だけだと思ってたよ
Re:様子見 (スコア:4, 参考になる)
uxi
Re:様子見 (スコア:1, 興味深い)
Windows Aero がまともに動くとは思えないです。
Windows Aero がもっさり感なく動作するグラフィックスカードは、
GeForce, RADEONシリーズで言うとどのぐらいの製品なんだろうか?
Re:様子見 (スコア:4, 参考になる)
そんなんを積んでるビデオカードが速いのは当り前で、Aeroが速いわけじゃない。
ATI Radeonなら9500以降
nvidia GeForceなら6xxx以降
Re:様子見 (スコア:1, 参考になる)
> そんなんを積んでるビデオカードが速いのは当り前で、Aeroが速いわけじゃない。
逆にそれを満足していれば、どのローエンドグレードでも速度十分です。
X300や6200TCでも十分な体感が得られます。
VRAMは128MBだと余裕がない(VRAM使うソフトが苦しくなります)けど。
ちなみにFFベンチでは9600に負けてしまうX1600XT256MBでスコアは満点でした。
Re:様子見 (スコア:0)
で、入れた時と切った時を比べたら入れた時の方が速いって話でしょ?
やみくもに古いスタイルにするのがかっこいいと勘違いしてる人、
そうする俺はわかってるやつだと主張したくて仕方ない人も多いから、
少なくとも今回はそうじゃないよと釘さされただけかと。
Home Basicは? (スコア:1)
最初からAeroの入ってないHome Basicはどうなるんでしょうか?
Re:Home Basicは? (スコア:1)
Home Basic は Premium で Aero 切ったのと同じ状態でした。
945GMS Express オンボードのノートであっても、
Celeron 1.6GHz と RAM 1GB くらいの装備があれば、
Basic よりも Aero 入れた Premium の方が、圧倒的に描画が速かったです。
ハード込みでの購入を考えた場合 Basic の存在価値はおまけ以外の何者でもないでしょう。
Anytime update で速攻 Premium にすべきかと、、、
uxi