そうは言うけど、今日日 Linux やなんかでもモダンなデスクトップは たいがい重たくなってるわけで、要求スペックはいい勝負ではないかと、、、 しかも同じ事するなら、ハードウェアサポートの手厚い Windows のが遥かに有理なわけで、、、 実際、ゲームやマルチメディア関係でも Windows のが突っかかり感が少ない気がするし。
2 年前でも DELL のビジネスモデル向けのデスクトップ PC に、普通に VRAM 64MB とか 128MB とかの RADEON などが積まれてましたから、そんなに高機能を要求されているという印象は感じられません。ましてや、リース切れでマシン交換の際に Vista を導入する流れになるでしょうから何の問題もないでしょう。
あと、OS レベルでの検索機能の強化等は普通に行われていますので、Office 2007 と組み合わせての生産性向上は XP より Vista の方が恩恵は大きいかと思われます。Windows の検索ウィンドウから検索対象で電子メールを選択してあげれば Outlook や Windows Mail のメールを検索したりとかになりますから。XP じゃ Outlook を起動してからでないと検索できませんし。
XP 以前は「インデックスサービスは止めろ」が基本でしたが、Vista だと使い物になる、という感じです。これを使うための API も提供されています。
ハードウェア要件高過ぎ (スコア:1)
いくらメモリを積んでも時折ぎくしゃくするのがWindowsという感があり、ファンシーなGUIとかは要らないのできびきび動いてほしいです。
Xのウィンドウマネジャーのように個人の必要に応じてGUIを入れ換えらればいいのにね。
こんな [microsoft.com]スペックを要求するOSっていったいどんなOSよ?
Be generous with your life.
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
たいがい重たくなってるわけで、要求スペックはいい勝負ではないかと、、、
しかも同じ事するなら、ハードウェアサポートの手厚い Windows のが遥かに有理なわけで、、、
実際、ゲームやマルチメディア関係でも Windows のが突っかかり感が少ない気がするし。
ま、結局のところ、あれは一種の贅沢なんだと思いますよ、、、
ヒエ、アワ食って、一菜一汁でも栄養価的には何も問題ないけど、
目の前に、豪華な食事があれば食べたくなるようなもんで。
ま、贅沢し過ぎると成人病とかいろいろ弊害も出ますけどね。
uxi
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:3, 参考になる)
常に何らかの機能アップをして、新しいものを売り続けるしかないMicrosoftのビジネスモデルにつき合うのは本当に腹が立ちます。次に売るものが無くならないために、ユーザーの本当に欲する完成品は提供してはいけないのがMicrosoftの宿命です。きっとユーザーからの不満の声を聞くたびに、"よし！今回も成功だ！"って思っていそうですよね。
また、ビジネスとして重要なのは売れるか否かで、求められているか否かも二の次ですので、ユーザーの不満はたまる一方です。
Vistaを動かせるPCにするために、余計な設備投資をしたいなんて思っている会社ってどのくらいあるのでしょう。Vistaにすることによって労働効率が上がるなどの効果が少ないならば、WinXPを選択し続ける会社がほとんどではないでしょうか。Vistaが使えるスペックのマシンならば、それでWinXPを使ったほうがよっぽど生産性が上がりますしね。
セキュリティー関連のUpdateがされなくなって仕方なくWinXPにするってことはありますが、これってMicrosoftに脅迫されているようなもんですよね。
今回のVistaを動かすための要件が高すぎるために、Vistaが大失敗に終わる可能性も結構高いように私は予想しています。FirefoxとOpenOffice.orgが動くから、Linuxで済んでしまうって使い方も増えてきているでしょうし。
Vistaって、歩いて10分のところに買い物に行くために、ロケットエンジンを搭載した乗用車を主婦にお勧めするような話だと私は理解しています。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:2, 参考になる)
2 年前でも DELL のビジネスモデル向けのデスクトップ PC に、普通に VRAM 64MB とか 128MB とかの RADEON などが積まれてましたから、そんなに高機能を要求されているという印象は感じられません。ましてや、リース切れでマシン交換の際に Vista を導入する流れになるでしょうから何の問題もないでしょう。
あと、OS レベルでの検索機能の強化等は普通に行われていますので、Office 2007 と組み合わせての生産性向上は XP より Vista の方が恩恵は大きいかと思われます。Windows の検索ウィンドウから検索対象で電子メールを選択してあげれば Outlook や Windows Mail のメールを検索したりとかになりますから。XP じゃ Outlook を起動してからでないと検索できませんし。
XP 以前は「インデックスサービスは止めろ」が基本でしたが、Vista だと使い物になる、という感じです。これを使うための API も提供されています。
Office 2003 とも連動できる作りであればこの辺りはかなり便利だと思いますが、ちょっと試していないので不明ですがおそらく出来ないと思います。(Office 2007 を XP に以前入れたときは MSN Desktop Search βを要求されたので)
# え? Google デスクトップサーチ? 業務 PC に勝手にソフトをインストールするとかありえないですよね。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
勝手に入れなきゃいいだけのことでしょ。保護モード犠牲にしてまで野良キーボードドライバ入れてる [srad.jp]くせに。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:1)
個人用 PC の話と業務用 PC の話を一緒にされてもねぇ。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
インターネットとかメールとかやるだけでも、Vistaのほうが快適よ。
折角進化したハードウェアを使わないほうがもったいないと思うんだけどなぁ。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
Linux で OS とアプリの境界って明確なの。どういう基準なのか教えてください。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:2, おもしろおかしい)
distro の配布物に含まれていれば OS。それ以外は OS じゃないアプリ。明確ですね。:)
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
Ring1で動くのがドライバ
Ring2で動くのがアプリ
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:1)
Kernel 読んでないので、真偽の程は知りませんが、上記の記事を鵜呑みにする限り Windows も Linux も Ring0 と 3 しか使ってないって話です、、、
それを踏まえると、
Ring0で動くのがホストOSのカーネル
Ring1で動くのがゲストOSのカーネル
Ring3で動くのがアプリ
ではないかと？
# VT 対応してると Ring -1 がホスト、Ring 0 がゲストかなぁ？
# Intelの2つのコンピュータ仮想化技術、違いは何か？ [itmedia.co.jp]
Ring レベルは知りませんが、ドライバはカーネルモードとユーザーモードがありますよね、、、
# NT でユーザーモードにあったグラフィックドライバが
# 2000 でカーネルモードに昇格して
# 安定性犠牲にしてパフォーマンスがどうとか言われてた話が懐かしいなぁ、、、
uxi
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
人間のほうは区別してないようだよ？
あの～ (スコア:0)
少なくともサポートに付いてはMacの様に、アップデートし続けなくともそれなりにやれるし。
＃だから未だに2Kを使っていた人が居るのじゃ無いですか？
>セキュリティー関連のUpdateがされなくなって仕方なくWinXPにするってことはありますが、これってMicrosoftに脅迫されているようなもんですよね。
凄まじい被害妄想に聞えますが。
購入したのだから永久サポートしろって意味でしょうか？
XPにするって事は少なくとも2Kって事ですよね？
では、それを購入したのが何時か？って考えれば判ると思うのですが。
>今回のVistaを動かすための要
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
脱却してくれないじゃないですか。
自転車を捨ててロケットエンジンを搭載した乗用車に
買いかえさせるためにVistaを出すんですよ。
つまり業界ぐるみの消費拡大策ってこと。
MSだけ非難してもしょうがないでしょ。
でもそのおかげでできることがふえてるのも事実。
ものごと何でもいい面と悪い面はあります。
悪いとこだけ見てないでもっとよいとこ探しましょうよ。
どうせ抵抗しても無駄なんだから。
ロケット乗用車には自転車にはないなにかが確実にありますよ。
よいところも、わるいところも。
Re:ハードウェア要件高過ぎ (スコア:0)
あれさえ無ければそういう意見もアリかも知れない。
けど、現状ではFirefoxなんぞ個人環境の基本みたいなもんだから、最低限がFirefoxの快適に使える環境って事になる。
でもって、そう考えるとやっぱメモリは1GBは欲しいし、CPUもそれなりの速度は欲しい。
となると、何も変わらんって事に。