アカウント名:
パスワード:
一例として京都大学での研究 [kyoto-u.ac.jp]のページを挙げておきます. 太陽光発電「システム」として解決すべき課題および現時点での解決案についてまとまっています.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:4, 参考になる)
一例として京都大学での研究 [kyoto-u.ac.jp]のページを挙げておきます. 太陽光発電「システム」として解決すべき課題および現時点での解決案についてまとまっています.
Re:むしろ (スコア:3, おもしろおかしい)
# あれ?
Re:むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:2, 参考になる)
もう、15年ほど昔にそんな研究が始まろうとしているのを書籍で呼んだ記憶がありますけど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
その地表面に降り注ぐ太陽光のエネルギーと大して変わらねー、これなら地上アンテナ作る広大な用地にこそ太陽電池敷いたほうがいいだろ、
ともどこかで聴いた記憶があります。
Re:むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:1)
それを使ったら、結局地球で熱が発生する気がするのは私だけですか。
Re:むしろ (スコア:5, 参考になる)
地球上で人間の使っているエネルギーは,降り注ぐ太陽光と比べるれば誤差です.
太陽のエネルギーの揺らぎにも及びません.ですので,我々の利用している程度の
ちっぽけなごみみたいなエネルギーでは気候への影響は無視できる程度です.
温室効果が効果的だとされるのは,この膨大な太陽からのエネルギーを効率よく
貯め込むからであって,それらの温室効果ガスを排出した際に直接発生する熱と
同程度のエネルギーのような微小な効果は無視してOKです.
Re:むしろ (スコア:1)
# そこまで考えてなかったりして...
Re:むしろ (スコア:1)
軌道上の急速充電器 (スコア:1)
もちろん作業要員はG3マイルド装着で。
Re:むしろ (スコア:0)
これなら、今ある技術でもできそう。
地球の前面投影面積の1%の日光を集めて発電したら、凄まじい発電量だと思うのですがどうでしょう。
この場合、地球に入る太陽エネルギーは減りませんが、発電に使われる化石燃料が削減できるので、結果として温室効果ガスが減ると。
#で、光の焦点が発電所を外れて大惨事w
Re:むしろ (スコア:0)
集光鏡周辺地域が恒常的なホットスポットに
↓
上昇気流から低気圧が発生
↓
分厚い雲が発生
↓
発電効率がた落ち
といった顛末も予測されるんですが…
Re:むしろ (スコア:0)
太陽系通信ネットワークのステーションに使えないですかね。
位置の関係で地球から見た太陽の反対側と通信できないのはデメリットですけど。
これだけ大きいと自らの姿勢制御に使う
イオン噴射用電力だけでも結構使っちゃいそうですが