アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
宇宙まで行く必要あるの? (スコア:2)
鏡で日照を制限するのが目的なら、宇宙に鏡を打ち上げるよりも、鏡面仕上げの巨大気球を成層圏にたくさん浮かべたほうが安上がりではないでしょうか?
十分に軽く作れるならば、太陽電池を貼り付けた発電気球でも良いかも。太陽光発電衛星と違って大気圏内の発電気球ならば、得られた電力を水素などの形で地上に戻すことも可能だろうし。
大気圏内だと、風などによる老朽化が激しくて、かえってコスト高ですかね?
Re:宇宙まで行く必要あるの? (スコア:1)
成層圏よりぐっと下がって、お屋根に太陽電池じゃなくて、コーナーキューブを敷き詰めれば、ヒートアイランド現象とか
少しはましになったりしないのでしょうか。あと高層ビルの壁面とかも。
コーナーキューブなら、太陽のほうへ反射しますし、真上から照りつけるような季節は、短いパスで大気を突き抜けますし。
#と、寒い季節に言っても説得力ないなぁ。
Re:宇宙まで行く必要あるの? (スコア:0)
再帰性反射なら地上にいる人にまぶしい反射光が注ぐこともないので、
ビルによる光害等も防ぐことができますし。
地球全体でやるなら単に白いもの、となるでしょうけど。
大規模にやる場合、一ヶ所に集中させて設置してしまうと
気象に与える影響が心配ですが
Re:宇宙まで行く必要あるの? (スコア:0)
# と外を見ながら思いました。今日もよく降るなぁ。
Re:宇宙まで行く必要あるの? (スコア:2, 興味深い)