アカウント名:
パスワード:
だいぶ前の話になるけど,ある有能なハッカーが信じる道を突き進んでプロジェクトに大きな迷惑をかけた例を貼っておこう.違法なことに手を出した話じゃないよ. http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/20/news075.html [itmedia.co.jp]
だいぶ前の話になるけど,ある有能なハッカーが信じる道を突き進んでプロジェクトに大きな迷惑をかけた例を貼っておこう.違法なことに手を出した話じゃないよ.
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/20/news075.html [itmedia.co.jp]
よくわからんのだけど、プロジェクトに迷惑をかけないためにライセンス違反をしてでもBitKeeperを使いつづけるべきって主張ですか?
いやね,ハックは個人責任で好きにやってくれてかまわないんだけどね.でもスラドでやるのはそろそろやめたら?
あと,違法性が無くても他人の反感を買って問題になることがあるよね.
よくわからんなぁ。「あなたの投稿は私にとっては不快です」と書けば、黙ってくれるのかしら?
昔はそういうのははっきり分かれていて利用者も一線を引いていたものだけど、やっぱ、変な雑誌の影響かその辺りを区別しない人間が増えたように思う。 その辺りをしっかり分けていると、その場や集団自体にモラルが無いとは判断されないんで、何か有った時も安全性が高いんですよ。
まあ、なんだ。 その辺りがそれなりに区別されていた過去では、割れ物の配布なんかでは該当サイトのみが問題視されてプロトコル云々ってのは無かった。 が、Winnyなんかの一般化により、一般個人で使われるP2Pなんぞが問題視される様になったりとか。
オマエはマジでこのストーリーで「良識派」が居るか居ないか解らんのか?
自分が法を犯さなければそれで良いのではないかと思いますけどね。
仮に法改正があってこの手のアングラの締め付けが厳しくなったとき,スラドの過去ログは消せないんだよ?
つ【法の不遡及】 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
違法性を検証する (スコア:2, 興味深い)
具体的にどういう部分がどういう法を犯すのかの列挙などどうぞ~
注意事項:モラルの話はここでは除外。
法律以外も気にかければ (スコア:0)
モラルの話はこっちのスレで.
違法じゃなさそうだからやってみよう的な態度が良識派を刺激するから,この手のストーリーは毎度殺伐とするんだよなあ.
いやね,ハックは個人責任で好きにやってくれてかまわないんだけどね.でもスラドでやるのはそろそろやめたら?
ここはNews for Workers [srad.jp]なサイトですよ.こういうのが嫌いな人だって多いんですよ.
グレーゾーンな雑談にもっと適した場所が他にあるでしょ.
好きな人だって,奥歯に物の挟まったような言い方しか出来ないなら面白くないでしょうに.
…ってのが一点.
あと,違法性が無くても他人の反感を買って問題になることがあるよね.
だいぶ前の話になるけど,ある有能なハッカーが信じる道を突き進んでプロジェクトに大きな迷惑をかけた例を貼っておこう.違法なことに手を出した話じゃないよ.
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/20/news075.html [itmedia.co.jp]
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
このタレコミとか採用はどういう部分で決定されるのですかね?(よく知らない)
多分そこの問題なんで、ここに書くよりはそちらに意見される方が効果的な自治が出来るかと。
まぁ俺はこういう話題自体は良いと思うんですけど、このタレコミは技術的な話が無いので、話の価値としては低いなぁと思うんですけどね(簡単に言えば下らない)
>BitKeeper
これは結果論でしょう。逆に完全に代替になる物を作れば賞賛の嵐だった訳で。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
よくわからんのだけど、プロジェクトに迷惑をかけないためにライセンス違反をしてでもBitKeeperを使いつづけるべきって主張ですか?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:2, 興味深い)
たとえばSambaプロジェクト.
初期バージョンをWindowsをリバースエンジニアリングして作成したことは広く知られている.
ちなみに,Tridgell氏はSambaの開発者でもある.
SourcePullerプロジェクトとSambaプロジェクトの違いは?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
# 仕事しろよ
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
よくわからんなぁ。「あなたの投稿は私にとっては不快です」と書けば、黙ってくれるのかしら?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
LANDISKを玄箱化とか
モバイルギアのDOS化とか
PSPのを特別視する人はまあ、ROMイメージの権利に敏感という事で
正義感あふれる立派な方だと思います
でもスラドでは技術的な興味で雑談する人の方を優先させて欲しいな
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
クラッキングは悪いことだけど、クラックにも利用可能な技術を話しちゃいけないわけじゃない。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
昔はそういうのははっきり分かれていて利用者も一線を引いていたものだけど、やっぱ、変な雑誌の影響かその辺りを区別しない人間が増えたように思う。
その辺りをしっかり分けていると、その場や集団自体にモラルが無いとは判断されないんで、何か有った時も安全性が高いんですよ。
まあ、なんだ。
その辺りがそれなりに区別されていた過去では、割れ物の配布なんかでは該当サイトのみが問題視されてプロトコル云々ってのは無かった。
が、Winnyなんかの一般化により、一般個人で使われるP2Pなんぞが問題視される様になったりとか。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
ってことだと思うけど。
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
オマエはマジでこのストーリーで「良識派」が居るか居ないか解らんのか?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1)
自分が法を犯さなければそれで良いのではないかと思いますけどね。
この話題にしろ不快なら「見ない」という実効的な選択肢もある訳で・・・
Re:法律以外も気にかければ (スコア:1, 興味深い)
そういう言い方はだめだってば.
仮に法改正があってこの手のアングラの締め付けが厳しくなったとき,スラドの過去ログは消せないんだよ?
法に合わせて君の立場が自動的に変わることはないんだから,今から考えて発言しようよ.
なんの了解もなしにグレーゾーンの技術を扱うのがNGなのは分かってほしいところ.
技術だけに着目して,モラルの議論を置き去りにして,無責任に情報を拡大生産するのは技術系サイトのタブーであって,一歩間違うと「悪用厳禁」をお題目にした某誌と立場が変わらなくなってしまう.
さらに,嫌いなら見なければよいはこの場合当てはまらない.
見て見ぬ振りは黙認ととられるおそれがあるため,正していこうとすれば声をあげていくほかない.
いつでもスルーしてはダメです.
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
PSPのプログラミングの自由を解放せよ! かな。
逆?
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
つ【法の不遡及】 [wikipedia.org]
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
タレこんだACが本人でないことを願いますよ、ホンマ
Re:法律以外も気にかければ (スコア:0)
本来の立ち位置は News for Nerds でしょ。
あいてぃーかくめいとやらによってテクノロジオタクと IT 土方の守備範囲がかぶるようになってきた結果、
News for Nerds が仕事の役に立つっていうような Workers が増えた。
その結果 for Workers でしかないような記事が増えたり Nerd でない住人が増えたりもしたけど、
Nerd がいなくなったわけじゃないのだよ。
for Workers な記事だけ読んでいたいなら @IT でも行けば? ここはあなたの場所じゃない。