アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
1%の熱量が減ったとしても (スコア:1, すばらしい洞察)
温室効果ガスは増えつづけるので、定期的にミラー打ち上げですか?
Re:1%の熱量が減ったとしても (スコア:3, おもしろおかしい)
その波長を透過し、青~緑の波長を反射する鏡(レンズ)で地球を覆えば、光合成には支障なく、
太陽放射の数十%~半分近くのエネルギーをカットできます。
え、太陽光が赤系統だけだと、日中赤っぽくて不便?
でも、20世紀の昔から言われていたじゃないですか。未来は薔薇色だって。
#ロサ・カニーナは何色の薔薇?
Re:1%の熱量が減ったとしても (スコア:2)
Re:1%の熱量が減ったとしても (スコア:2, 興味深い)
………もっと前からいうと、
そしてその気体分子が上下に輻射することによって(下に輻射したエネルギーは
Re:1%の熱量が減ったとしても (スコア:1)
「地表面の平均温度(15℃くらい)での黒体輻射が、ちょうど赤外線の波長域」
という話だったと記憶。
>『鏡』ってことはそうなのかな?
本当はスクリーンになる物なら何でも良かったんだけど、光を吸収してしまう物体を使うと
大気を通さない太陽光を長時間直に浴びることになるので劣化が進んでしまう、
ということなのかと。
#スペースシャトルが周回軌道上にあるときは、片側だけが太陽光の照射を長時間受けないように
#回転(ツイスト)しているらしいです。光の当たる側はかなりの高温になるんだとか。