パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省、ユニバーサルサービス制度の見直しに着手(たれこみ(採用))」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年01月30日 23時02分 (#1101423)
    都会にすめばいいじゃない

    # バブル時期にあったジオフロントや地上1000階建のビルはどうなったのかなぁ。
    • >>都会にすめばいいじゃない

      田舎があるから都会の生活が維持できるんですがね。

      都会と田舎は表裏一体の存在で、
      田畑も水源地も原発も廃棄物処分場も、
      全て都会で賄えるって言うのならともかく、
      結局は田舎に頼らざるを得ないのですから。

      田舎をないがしろにする、ということは都会の繁栄をもないがしろにする、ということですよ。

      親コメント
      • 田舎は田舎で、時間的なコストを払っているつもりなんですけどね。

        高齢化、人材不足の問題は過疎地ほど早くから顕著化していますし、今後はベッドタウンなんかにも波及する問題でしょうから、首都圏だからといって決して他人事ではない問題だと思いますよ。
        --
        #壮大なストーリ。空転するアイディア。
        親コメント
      • 分かった。郵便や電話のユニバーサルサービスは負担するよ。

        だから、代わりに家賃も公平分担してくれないか?
        • >代わりに家賃も公平分担してくれないか?
          家賃は公的インフラじゃないので難しいな。
          賃貸の人もいれば、個人資産の人もいるようなものを公平分担は無理。

          それは会社の各種手当てに頼るか、市営団地などの格安物件に
          引っ越すなどによって分相応な住環境を選択してもらうしかない。
          ホームレスという選択肢もオススメ。
      • 田舎をゴミ捨て場みたいに言うのはやめようぜ
      • 田舎をその供給する機能で正当化しようとすると、そのような業務に必要がないのに田舎に住むことは正当化できなくなりますよ。

        田畑も水源地も原発も廃棄物処分場もっていうけど、田畑以外は今のように田舎にたくさん人が住んでいることを必要としない。農業も巨大農場にまとめて大規模機械化すれば、ずっと効率がよくなる。

        いっそ、そのような業務に必要な人間以外は都会に全員移住すれば、現在のように非効率的なインフラを維持しなくてすむだけ、効率はずっとよくなります。田舎は休みのときにレジャーで行くところということにして。
        • > 田舎は休みのときにレジャーで行くところということにして。

          で、そのレジャーに行った先であなたが受けるサービスの提供者はだれになるのかという問題に行き着くわけだ。
          あなたが田舎に遊びに行ったときに食べる食べ物だって、完全自給自足ができる地域(あるのか?)以外は何らかの物流手段に頼るしかないわけだし。
          やっぱり何らかのインフラは必要になるわけだ。
          それも「都会の人の遊びのため」に。

          やれやれ。
          いっぺん都会じゃないところに住んでごらん。
          人生観変わるよ。
          保証する。
          • もちろんそういうインフラやサービスに必要な人員は配置すればいいのです。
            でもそれがいわゆる「田舎の人」である必要はありません。リゾート会社の社員だけでいい。

            やれやれ。
            いっぺん都会じゃないところに住んでごらん。
            人生観変わるよ。
            保証する。

            こういう思わせぶりというか、内容のないことを言っても、あまり意味はありませんよ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...