アカウント名:
パスワード:
父はケータイに詳しくないので、フルブラウザを知らず知らずに使ったら 困りそうなので、起動できないように設定できないのか?とたずねたのですが 「出来ません」との回答。
端末の値段で、ということなので、型落ち品かと想像します。確か、FOMA N901iSではフルブラウザの初回使用時に「パケット定額外で高額な請求が来ることもあるよ」という旨の警告文を表示していた気がします。今はしないのかな?
理解してない人が使うからこそ、「使えないようにする」という 選択肢が必要なのです。
警告が出て同意しないと使えない機能(同意するまで先にいけません)について、そこまで言うのはどうなんでしょう。そういう分からない人は契約主体として不適切なんじゃないですか…? キャリアが不適切というより、そちらの方がより不適切な気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
まだだったのか! (スコア:0)
フルブラウザでのアクセスは定額じゃなかったんですね。
当たり前のようにドコモも定額だと思い込んでいました。
今は顧客満足度No.1のauですが、次第にアドバンテージが
詰められてきているので、ここで思い切った新サービスを
開始して欲しいです。
PCに接続しても定額とか。
Re:まだだったのか! (スコア:3, 参考になる)
PCサイトビュワーを使わないとダブル定額ライトなら4700円上限。
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/packet_waribiki/double_teigaku_... [kddi.com]
PCサイトビュワーを使うと、ダブル定額ライトでも勝手に上限額が5700円に変更。
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/pc_site_viewer/index.html [kddi.com]
auはこういう姑息な手段を使うことが多いので、
(ちゃんと計算すると実は全然安くなかったりする)
利用者はご注意を…。
#もう5年にもなるauユーザなのでac。
Re:まだだったのか! (スコア:1)
PCサイトブラウザ使わないと: 980円(税込1,029円)から4,200円(税込4,410円)
PCサイトブラウザ使うと: 980円(税込1,029円)から5,700円(税込5,985円)
http://mb.softbank.jp/mb/price_plan/3G/packet/ [softbank.jp]
私もフルブラウザなんて使わない(端末に付いているNetFrontより、S!アプリのjigブラウザの方がかなり出来が良いので)から、PCサイトブラウザが起動しない機能が欲しいです。
SBMショップで尋ねたところ「できません」の一言。
お陰で、携帯でサイトを見るときは「PCサイトブラウザ起動しないように...」と、ちょっとドキドキします...
ダブル定額でも生ぬるい (スコア:1)
http://www.au.kddi.com/mobile/packetwin/ryokin/super_middle.html [kddi.com]
WIN端末でダブル定額で上限一杯使ってますというなら、ミドルで単価は半額。
もっともこいつもPCsiteビューつかったら上限が5700になります。が、単価は半額なのでありました。
無論ダブル定額で上限オーバーまで使っていないと意味ないのですが。
また、スーパーの値引き率がミドルの半分ではなかったり。
Re:まだだったのか! (スコア:0)
Re:まだだったのか! (スコア:1)
ダブル定額ライトの説明ページでは「PCサイトビュアーも定額!」とあたかも4700円で定額かのように思わせておいて、
PCサイトビュアーの説明ページでは5700円(使った瞬間に自動切換)で説明しているのが詐欺だ、って話かと。
#自分も5年目(端末4代目)になるのでID。
Re:まだだったのか! (スコア:2, 興味深い)
というのも、父親が仕事上の都合でFOMAを買うために付き合ったのですが、
値段だけで選んだ機種にフルブラウザがついていたため、店員さんに
「フルブラウザを使うと、パケット代がかさみますので注意してください」
といわれて「じゃ、パケホーダイはいればいいんですよね」と聞いたら、
「フルブラウザはパケホーダイ対象外です」といわれて初めて知りました。
父はケータイに詳しくないので、フルブラウザを知らず知らずに使ったら
困りそうなので、起動できないように設定できないのか?とたずねたのですが
「出来ません」との回答。
本当にとってつけたような機能で、はっきり言って無駄以外の何者でも
ないわけですが、ドコモとしては利用者が間違って使ってくれるのを
期待でもしているんでしょうかね。
それにしても、今回の発表も顧客の満足度が低い理由を完全に取り違えて
いるなーというのが印象です。
そもそも、auやSBMはいわゆる「ダブル定額」を導入済みですから、
やってないのはドコモだけです。使うかどうかも判らないフルブラウザ
定額に6000円弱も出せる人は少ないでしょう。せめて現行のパケホーダイを
そのままフルブラウザに適用すればまだマシだったと思いますが。
Re:まだだったのか! (スコア:0)
> いるなーというのが印象です。
そういうのを、殿様商売と言うのですよ。
# そんな殿様は謀反で平民に格下げされちゃえばいいのに。
Re:まだだったのか! (スコア:0)
端末の値段で、ということなので、型落ち品かと想像します。確か、FOMA N901iSではフルブラウザの初回使用時に「パケット定額外で高額な請求が来ることもあるよ」という旨の警告文を表示していた気がします。今はしないのかな?
Re:まだだったのか! (スコア:1)
しかし、「警告がでる」というのと「使えなくする」というのでは
似て非なるものです。
理解してない人が使うからこそ、「使えないようにする」という
選択肢が必要なのです。
(端末暗証番号を入れないと起動できないとか)
これも最初からパケ・ホーダイにフルブラウザを対象にしておけば
いいだけの話ですが、どうもドコモというのは端末に載せる機能に
サービス(と顧客満足)が追いついていない印象がありますね。
使わない人にとってはどーでもいいお財布なんかより、通信機と
しての機能と利便性を追求して欲しいと思いますが。
Re:まだだったのか! (スコア:0)
警告が出て同意しないと使えない機能(同意するまで先にいけません)について、そこまで言うのはどうなんでしょう。そういう分からない人は契約主体として不適切なんじゃないですか…? キャリアが不適切というより、そちらの方がより不適切な気がします。
Re:まだだったのか! (スコア:0)
# インセンティブが減るから、販売店が嫌な顔するけど。
Re:まだだったのか! (スコア:1)
>詰められてきているので
しかし、なんでauはスマートフォンを出さないのでしょうか?この分野については、
完全に他社に遅れてますよね。
「PCに接続しても定額」を望むような人のニーズは、「スマートフォン+定額制」で
かなり解消できるような気がするのですが。
#もしiPhoneがSBMから出るのだったら、MNP使って乗り換えちゃうぞ。
Re:まだだったのか! (スコア:3, すばらしい洞察)
> 完全に他社に遅れてますよね。
BREWでアプリ共通化して開発原価を落として競争力をつける、という方針に真っ向から対抗するからじゃないの?
そもそも遅れるとか何とかじゃなくて、そこはケータイメーカーが競う場所ではないと捉えてるんじゃないかな。
Re:まだだったのか! (スコア:2, 興味深い)
「客の自由は会社の不利益」
が社是なんじゃないかと。
その点に関しては、ドコモより余程官僚的でございますよ>au
Re:まだだったのか! (スコア:0)
「お! これでauの対抗値下げ来るか!?」
と期待しましたが、
内容見たら対抗するまでもなさそうな感じでがっかりです。
もっと頑張れドコモ。