アカウント名:
パスワード:
やれやれ。いっぺん都会じゃないところに住んでごらん。人生観変わるよ。保証する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
田舎が不便になるのなら (スコア:0)
# バブル時期にあったジオフロントや地上1000階建のビルはどうなったのかなぁ。
Re:田舎が不便になるのなら (スコア:1)
田舎があるから都会の生活が維持できるんですがね。
都会と田舎は表裏一体の存在で、
田畑も水源地も原発も廃棄物処分場も、
全て都会で賄えるって言うのならともかく、
結局は田舎に頼らざるを得ないのですから。
田舎をないがしろにする、ということは都会の繁栄をもないがしろにする、ということですよ。
Re:田舎が不便になるのなら (スコア:0)
田畑も水源地も原発も廃棄物処分場もっていうけど、田畑以外は今のように田舎にたくさん人が住んでいることを必要としない。農業も巨大農場にまとめて大規模機械化すれば、ずっと効率がよくなる。
いっそ、そのような業務に必要な人間以外は都会に全員移住すれば、現在のように非効率的なインフラを維持しなくてすむだけ、効率はずっとよくなります。田舎は休みのときにレジャーで行くところということにして。
Re:田舎が不便になるのなら (スコア:0)
で、そのレジャーに行った先であなたが受けるサービスの提供者はだれになるのかという問題に行き着くわけだ。
あなたが田舎に遊びに行ったときに食べる食べ物だって、完全自給自足ができる地域(あるのか?)以外は何らかの物流手段に頼るしかないわけだし。
やっぱり何らかのインフラは必要になるわけだ。
それも「都会の人の遊びのため」に。
やれやれ。
いっぺん都会じゃないところに住んでごらん。
人生観変わるよ。
保証する。
Re:田舎が不便になるのなら (スコア:0)
でもそれがいわゆる「田舎の人」である必要はありません。リゾート会社の社員だけでいい。
こういう思わせぶりというか、内容のないことを言っても、あまり意味はありませんよ。