パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国の衛星破壊実験の破片、軌道にびっしり」記事へのコメント

  • 馬鹿だ・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)

    これしか言いようがない・・・
    --
    Minder
    • これは実験ではなく、宇宙最初の攻撃だと思います。効果が出るのは、これからですが。
      大気中核実験と同じくらい馬鹿です。
      #第二次大戦後の大気中実験でも死者出てますしね。
      • あのう… (スコア:0, フレームのもと)

        by Yohsa (2572) on 2007年02月01日 23時08分 (#1102581) 日記
        衛星攻撃兵器の類は米ソともに何十年も前に実験してるしソ連は実戦配備もしてたんですが。
        #そんなに中国を貶めたいかねえ。w
        親コメント
        • by maia (16220) on 2007年02月01日 23時12分 (#1102583) 日記
          二度目でしたね。ソ連もやってましたか?
          親コメント
          • by vn (10720) on 2007年02月02日 0時18分 (#1102606) 日記
            巡航ミサイルやらイージス艦やらを戦力たらしめている軍事衛星はまったくの無防備であって、
            それらを破壊する能力を「宇宙大国クラブ」メンバーではない新興国が持ってしまったという
            ことが今回のニュースバリューです。それに比べればデブリなんて文字通りゴミのような話です。

            北朝鮮といえば拉致問題がいちばん報道されるのと一緒で、なんだか優先順位がおかしい。
            親コメント
            • 論点がずれている気がします。以下の2つの論点を混同してはいけないとおもいます。

              ・新興国が衛星破壊能力を持った(どこでも言われている話)
              ・予想のつかないデブリが大量に出た(今回のニュースでは言われてる話)

              今回のニュースで注目されているデブリは、発見できない小さなデブリも大量に存在するため
              予想ができなく、日常生活に必須の衛星まで被害が受ける可能性があることが重要なんです。
              1つめの論点は、一時のインパクトしかありませんし、いつかは実現される「想定の範囲内」の話です。

              親コメント
        • by Anonymous Coward

          上記コメントで「洞察」に該当する部分は「そんなに〜」のくだり しかありませんが、そこが「すばらしい洞察」に値するとはとても思えませんね。

          米ソが実験していたときと現在では軌道上の衛星の数も 宇宙利用が阻害されることにより影響を受ける経済活動の規模も 違っています。

          それを無視してさも同列のように語り、今回の中国の行為を 問題視することを「中国を貶めたい」がためのものとレッテルを 貼るのはおかしいでしょう。

        • by Anonymous Coward
          何十年前と今では環境もどういう結果になるかの知識も違うでしょ。
          早くやったもん勝ちってのもいいとは思わないけど
          今やることの影響の大きさが昔より大きいことを考えれば、
          より悪質であるとか、試験じゃなくて攻撃だと言われても
          仕方のないことだと思いませんか?
           
          それに特定の国だから悪いとも言われてないし
          先達はよくて後発は悪いとも言われてないですよ。
          行為とその結果に対する評価なのだから
          いつ誰がやろうと貶められて当然でしょ?
          • by Anonymous Coward
            「貶められて当然でしょ?」
            何をえらそーに言ってるんだか。。
            どこの掲示板にも居る勘違い野郎。他人を貶める権利のある奴など居ないよ。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...