パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国の衛星破壊実験の破片、軌道にびっしり」記事へのコメント

  • プラネテス禁止。
    あと、ムーンライトマイルも。(追加あればお願い。)
    ったく、なんでみんなブツを蹴っ飛ばしたら軌道が下がって燃え出したり核融合炉が大爆発して月面の土砂を巻き上げたりする
        漫 画
    や、軌道が低くて重力が強かったりとかツッコミ所満載の
        漫 画
    を引き合いに出すかねえ。おまけにデブリデブリと得意げに…。
    • > 核融合炉が大爆発して月面の土砂を巻き上げたりする

      あの爆発の土砂の上がり具合は「綺麗だなー」と思ってたので、どこが変だったのか教えてください。おねがいします。
      # てか、文句言うだけじゃなくて専門家が漫画家/劇作家/他に協力すればいいんじゃないのかな。
      • # 全くの素人なので、間違いがあったらご指摘をお願いします

        核融合炉が爆発することかな?

        > 核分裂反応のような連鎖反応がなく、暴走が原理的に生じないこと
        ソース [wikipedia.org]
        --
        I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
        • by SteppingWind (2654) on 2007年02月02日 12時49分 (#1102932)
          > 核分裂反応のような連鎖反応がなく、暴走が原理的に生じないこと

          実はこれ嘘です. 核分裂と同じ連鎖反応ではないだけで, 広い意味での連鎖反応(例えば木に火をつけると, その燃焼する熱で燃焼が連続するような物)は起きますし, それを維持することで連続的にエネルギを取り出すのが核融合炉なわけですから.

          正しくは, 核融合燃料単体での連鎖反応が無いってことですね. ですから, 非慣性核融合炉では閉じ込め機能が壊れれば核融合反応は止まることになります.

          ただし, 核融合炉などで核融合燃料が十分な圧力と温度で閉じ込められている状態で局所的な異常燃焼が起こった場合(内燃機関のノッキングを考えると良いでしょう), 燃焼の伝播速度によっては非慣性閉じ込めではなく慣性閉じ込めで一気に核融合反応が進むってことも考えられなくもないです. 実際にはやってみないと分からないですけど. もっとも, こんなことが起きる条件はかなり厳しくて現在のJT60 [jaea.go.jp]やITER [jaea.go.jp]じゃ逆立ちしたって無理ですけど, D-He3核融合炉が実用化されている世界ならあるいは可能かもってところでしょうか.

          つまり核融合炉を破壊して核融合爆発を起こすってことは不可能なんですけど, 核融合爆発を起こして核融合炉を破壊する(プラネテスでのフォンブラウン号の件はこっち)ってのは必ずしも不可能ではないってことですね. ネットなんかで叩いている人を見るに, この2つを区別できていないんだと思います. 実際, 現時点で可能/不可能を判断できる人ってガンマ [tsukuba.ac.jp]をやっている人たちぐらいじゃないのかな?

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...