アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
アメリカ発だとちょっとね (スコア:1)
科学者も人間ですから、資金を止められると生きていけないのですよ。
うわあ (スコア:1)
直しました。
ブッシュ政権になってからのアレなナニはひどかったそうですね。
もう、どっちの派も何が何やらですが。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:うわあ (スコア:1)
「地球温暖化？、昔はもっと暑かったに決まってるだろ」って意見の教授もいらっしゃいます。(専門：古生物学)
そして、「 ストロマトライト [wikipedia.org]が酸素を大量に放出してくれなかったら、君らはこの星で生きてはいけなかったのだ～」
と続くわけなんですが。
海水が水温の変化によって二酸化炭素を吸ったり吐き出したりしてる部分が物凄いのと、
科学の世界は (スコア:1)
一般世間で通りやすいのは、宗教屋とか政治屋とか占い師とかのわかりやすい断定なんでしょうな。
「温暖化進行中！二酸化炭素は悪！」か「温暖化進行なし！二酸化炭素だして良し！善！」の二者択一を求められているような。
そんなわけで、科学界でも論争があるのはもちろんとして、科学者の世界の外でももっと紛糾するという…。
二酸化炭素にレッテルはって簡単な結論を求めようとする態度はどうよと思うのです。
しょせん、宇宙の大部分は水素なんだし…。
# ダークマターのほうが多いかしら。
とまあ、自然現象に簡単にラベルづけしないような高い科学リテラシーを望みたいところです。
まずは自分自身に科学力をつけることを心がけますかな。
/.configure;oddmake;oddmake install