「SIMロック解除は実現するのか」記事へのコメント

SIMロック解除に賛成

[shinji.ueno (32854)]

キャリア主導で開発から販売まで垂直統合された現在のビジネスモデルは
メーカを下請けとして囲い込んでしまっています。

キャリア間のシェア競争では、本来的には通信品質・料金・サービスで
戦わなければならないはずなのですが、下請けのメーカに年に何台も端末を
開発させてユーザを釣る戦略にすり替えられてしまっています。
このことはキャリア・メーカ・ユーザのすべてにとって不幸なことです。

・キャリア
        ぬるま湯の中にあって通信事業者としての競争力を高める事ができずに
        いる。
・メーカ
     

Re:SIMロック解除に賛成

[TameShiniTotta (19794)]

うーん、ちょっと夢見がちな気がするので、
すでにSIMロック解除が当たり前な欧州のオペレータ（日本のキャリアに相当）の事情を。

・オペレータ
利益薄。お陰で企業体力が少なく買収合戦が未だに継続中。
利用ユーザのARPUが低いため、投資意欲が乏しく2Gはあと数年は続けるつもり。
利益確保するために顧客の囲い込みをしたいけど、
囲い込むための新サービスを立ち上げるにはお金が…と言う堂々巡り。

・メーカー
安売り命。
と言っても廉価版とかコスト削減とかの前向きな話ではなく、
単にサービスで差別化できないので安さでしか勝負できない。
Nokiaなどは既にサムソン等の韓国勢に押されて、次のビジネスチャンスを考えている。
（法人分野での高機能端末に活路を求めている模様）
韓国勢は既に中国勢の追い上げを受けて壊滅寸前。

・ユーザ
プリペでいーじゃん。通話とSMSで十分だよ。
儲からなくてオペレータが潰れるって？
乗り換えればOK OK。どうせすぐ誰かが買収するし。

…

SIMロックを解除したから幸せになれるかと言うと実は全然そうじゃないですよ。
投資意欲がゼロに等しくなるので技術革新なんて望むべくもありませんし、
そもそもオペレータが貧弱なので品質アレゲで倒れたり買われたりと散々です。

今の高機能／高品質なサービスグレードを捨て去り、
通話とSMSと言う過去のサービスで十分に満足している人たちであれば別ですが、
比較的高速なWebとメールを手に入れてしまった日本人がそれに満足できるかって言われたら完全にNOでしょう。

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

>SIMロックを解除したから幸せになれるかと言うと実は全然そうじゃないですよ

上の文面読む限り、いたって健全な自由競争って感じだけど…

>通話とSMSと言う過去のサービスで十分に満足している人たちであれば別ですが

NHK問題と一緒で高機能が必要な人が負担すべきでしょう、 使わない人にも広く負担させて高機能を安くあげるという考え方が間違い。 単純に３Ｇ更新を進めるための国策という大儀があったから許されたのだろが、 ３Ｇ投資もそろそろ終了な事だし３社の国策携帯会社もそろそろ転換期だよね。

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

>上の文面読む限り、いたって健全な自由競争って感じだけど…

現代のようなグローバル資本主義において、
叩き売り競争を健全な自由競争だなんて言ってると、バカだと思われますよ？

Re:SIMロック解除に賛成

[naruto7g (33434)]

>利用ユーザのARPUが低いため この議論の中で、やっとARPUって言葉が出てきた。SIMロック解除の話の前提として、DoCoMoにしてもAUにしても どうやって、ARPUを高めるか？ってのが第1にあって、ARPUを高められる新サービスを如何に展開していくかを考えて行く中で、 新しく金を取れる新サービスを可能とする「最新」の高機能端末を、速やかに普及させ、新市場を形成すると言う戦略をとっている。 つまり、新しい端末を「安価」に設定し、買い換えを促進し、速やかに新サービスを立ち上げる。って事をやっているわけで、 その為の「安価」に設定した端末（キャリアが製品代を負担している）を、新規契約して安く手に入れといて、すぐに解約して 他のキャリアに持って行かれたらたまったもんじゃないから、SIMロックをかけるわけですよね。 そう言うARPUを高めるのが、キャリアの目標だって前提を認識していないと、どこか違った話になってしまいますよね。 関係ないけど、DoCoMoが、カード発行のイシューになるなんて、行きがけの駄賃みたいな事までやってますもん。 （もともと、DoCoMoカードなんてものありましたが。。。SIMロックと関係ない話、すみません） SBMの新スーパーボーナスなんて、最終的にはSIMロックフリーの世の中を睨んだ、インセンティブ軽減を狙ったもののはずなのに その話もあまり目立たないなぁ。 ようは、端末メーカーの海外展開がどうとか、キャリアは心底から心配しないわけで、それが「SIMロックフリー議論」の目的だとすれば キャリアが反対意見述べるのは、当たり前だよな。って思いながら、ニュース見ていました。

Re:SIMロック解除に賛成

[naruto7g (33434)]

ごめん。ここの投稿初めてなもんで、改行の仕方が判らないせいで、酷く見にくい内容となってしまいました。すみません。

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

＞ごめん。ここの投稿初めてなもんで、改行の仕方が判らないせいで、酷く見にくい内容となってしまいました。すみません。

下の方にあるリストボックスが「HTML形式」になってたら、「テキスト形式(HTML OK!)」か「ホントのテキスト形式」を選ぶと幸せになれるようです(^o^)

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

>SBMの新スーパーボーナスなんて、最終的にはSIMロックフリーの世の中を睨んだ、インセンティブ軽減を狙ったもののはずなのに

違いますよ。単なる即解対策。
実際、スーパーボーナスじゃない新規契約に対しては近いうちにインセを引き下げるそうですし。

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

> 比較的高速なWebとメールを手に入れてしまった日本人がそれに満足できるかって言われたら

Webとメールは帰宅してMac miniでやるウチの両親は満足できるだろうな。
WebとメールはPHS(W-ZERO3[es])でやる俺も満足できる。

周囲を見回しても、
Webとメールのケータイ依存度が高いヒトってあまりいないな。
中高生とかはそうなのかも知れんが、
その様なサービス需要に合わせて各社方向性を変えるのがいいかも知れんね。
学生さんは「比較的高速なWebとメール」を売りにするキャリアを選べばいいんじゃない？

Re:SIMロック解除に賛成

[Anonymous Coward]

>SIMロックを解除したから幸せになれるかと言うと実は全然そうじゃないですよ。

剃れ、文化の違いが絡んでるので単純に参考にはならんでしょ